НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Фильм для НАТО про лесных братьев снял эсэсовец из детского сада

Ещё не утих скандал с размещением на сайте НАТО фильма «Лесные братья. Сражение за Балтию», в котором в позитивном ключе показаны нацистские коллаборационисты в военных кепи Вермахта и с германским оружием в руках, как стали известны новые сенсационные подробности. Подробнее »

 
Юрис Пайдерс: кибервойна против страны-участницы НАТО
Neatkarīgā rīta avīze (перевод)
В 2007 году произошла первая кибервойна между страной-членом НАТО и неизвестным противником. Произошло крупное нападение хакеров на систему домашних страниц эстонского госуправления.

До сих пор не известен источник нападения, организовала ли его частная негосударственная группа, которую задела внешняя политика Эстонии. Возможно, что за нападением стояла какая-то крупная государственная власть, или точно так же за нападением могла стаять какая-нибудь другая большая власть, которая специально оставила следы, ведущие в другом направлении с весьма провокационной целью – обострить конфликт между Эстонией и одной из ее стран-соседей.

Какими бы не были мотивы нападения, факт в том, что против Эстонии была развернута кибервойна. Этот киберконфликт продемонстрировал всему миру, что в конфликтах будущего конфронтация будет разворачиваться не только на традиционных полях сражения, но и в информационном поле.  Интернет и носители информации стали одними из основных целей нападения.

События 2007 года в Эстонии повлекли за собой изменения в планировании безопасности НАТО, и фактический результатом этого стало включение вопросов кибербезопасности в повестку дня системы безопасности НАТО.

Но у любой кибервойны есть две стороны. Первая затрагивает тех, кто готовит нападение на какое-то государственное учреждение или военную сеть. Вторая, не менее важная часть, это вопрос о безопасности госууправления или военной сети. Государство, которое не совершенствует Интернет-системы данных высшего военного командования поступает безответвенно и создает угрозу безопасности НАТО.

Государство со слабой защитой против кибератак первым будет разбито в кибервойне, и ее информационные системы окажутся выведенными из строя.

Такое ощущения, что в отношении кибербезопасности в Латвии царит полная безответственность. Руководство Латвии не приняло во внимание урок Эстонии 2007  года. Оказывается, что домашние страницы наших верховных правителей и военных лиц имеют такие дыры безопасности, что даже в случае ничтожного киберконфликта госуправление оказывается парализованным.

Самый яркий того пример -- взлом домашней страницы президента Латвии Валдиса Затлерса 18 ноября. Валдис Затлерс не только президент Латвии. В мирное время он так же глава национальных вооруженных сил Латвии. Согласно 42-му пункту Сатверсме президент является главнокомандующим вооруженных сил государства. Во время войны он выбирает главнокомандующего. 

18 ноября произошла атака против главы вооруженных сил одной из стран-участниц НАТО. Полиция, которой поручено расследовать это происшествие с телеэкранов продемонстрировало удивительное легкомыслие, пообещав, что уголовное дело будет заведено только в том случае, если материальный ущерб превысит 100 латов. Какие сто латов! Против одного из главнокомандующих вооруженных сил страны-члена НАТО начата кибервойна и это необходимо выяснить и тщательно расследовать на международном уровне. Если нападение совершено из-за границы, то возможно следует задействовать 5 параграф договора НАТО, который оговаривает, что нападение на одну из стран-членов НАТО рассматривает как нападение на все страны-члены НАТО.

Серьезность возможной кибервойны не понял и сам главнокомандующий, Валдис Затлерс, который 19 ноября заявил журналистам, что взлом его домашней страницы говорит о ее популярности и важности, что мировой опыт показывает, что хакеры обычно нападают на важные страницы, например страницу Пентагона в США. Затлерс пришел к выводу, что интеренет-страница президента популярна и является одна из самых патриотических страниц Латвии.

К сожалению -- это несерьезное отношение у киберзоне НАТО. Взлом домашней страницы президента говорит о том, что в Латвии или за рубежом есть силы, в распоряжении которых есть технологии, способные в один момент перекрыть возможность президента общаться с гражданами страны.

Взлом домашней страницу президента говорит о том, что о безопасности президента, особенно кибер-безопасности, заботятся непрофессионалы и неумехи. В цивилизованной стране отвечающие за домашнюю страницу уже бы положили свои заявления на стол и были бы с позором выгнаны с работы.

Общество должно знать ответ, было ли это начало кибер-атаки на одну из стран альянса, а возможно тревога ложная и домашняя страница президента уже давно продана на рекламном рынке как хорошее место для рекламы метеорита по кризисным ценам. Если это так, то не плохо было бы и других партнеров по НАТО предупредить, за какие деньги можно взломать домашнюю страницу главнокомандующего вооруженных сил одной из стран-членов НАТО.

24.11.2009
Источник - http://zinas.nra.lv/viedokli/juris-paiders...dalibvalsti.htm

Перевод Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©