НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Фильм для НАТО про лесных братьев снял эсэсовец из детского сада

Ещё не утих скандал с размещением на сайте НАТО фильма «Лесные братья. Сражение за Балтию», в котором в позитивном ключе показаны нацистские коллаборационисты в военных кепи Вермахта и с германским оружием в руках, как стали известны новые сенсационные подробности. Подробнее »

 
От слова «оккупант» никуда не деться
Latvijas avīze (перевод)
Латвийскому обществу следует отказаться от использования слова «оккупант», такую идею в интервью газете «Телеграф» высказал президент Валдис Затлерс. Историки же возражают, что от этого политически чувствительного понятия вовсе не так легко избавится.

«Говоря о латвийской истории с 17 июня 1940 года от использования этого слова отказаться невозможно, ибо это будет противоречить истинному ходу событий. Точно так же нет возможности избегать использования словосочетания «последствия оккупации», -- считает профессор Айвар Странга. По мнению историка, словом «оккупант» нельзя разбрасываться на право и на лево, однако «в академических исследованиях о демографических переменах, огромной миграции, драматических изменениях в национальном составе жителей, особенно в Риге, а так же в том, что бывшие советские военные лица остались в Латвии после 1994 года, мы не можем не использовать это слово».

Советник президента в вопросах истории профессор Антоний Зунда от подробных комментариев в этой связи отказался, отметив, что происходящее -«буря в стакане воды» и журналисты выделили одну деталь, хотя во время разговора в этой связи было много нюансов. В интервью Валдис Затлерс, отвечая на вопрос газеты об интеграции латвийского общества, указал, что в 1940 году страна была оккупирована, но «сегодня нам в Латвии нужно договориться о том, что слово «оккупант» более использоваться не будет». Надо отметить, что интервью с Валдисом Затлерсом было опубликовано в понедельник, в день, когда господин Затлерс отправился с государственным визитом в Грузию и Армению.

Историк музея оккупации Улдис Нейбургс признает, что это не единственная странность, которая звучит из уст главы государства: «Первое странное сообщение было в конце ноября, когда президент предложил 4 мая называть Днем независимости. А чем же тогда является 18 ноября? Что касается слова «оккупант», то мы как минимум в музее индивидуумов оккупантами не зовем. Это слово используется только для описания виновного в оккупации режима, не людей».

С другой стороны Нейбургс напоминает, что не будет неправильно называть «оккупантами» тех примерно 20 тысяч военных лиц, которых в конце 90-х годов срочно уволили из российской армии, когда ее вывод из Латвии стал неизбежен, чтобы обеспечить этим людям возможность остаться в Латвии. «Можно спокойно обсуждать даже на юридическом уровне, чтобы их лично не называли оккупантами. И есть же такое понятие как гражданский оккупант». В условиях демократии нельзя запретить кому-то использовать соответствующее слово на бытовом уровне, хотя совершенно неправильно, например, называть «оккупантами» представителей Международного валютного фонда.

Руководитель сектора документов КГБ в отделе описания документов Госархива Айнар Бамбалс отмечает, что понятие «оккупант» в последние десять лет крепко укрепилось в сознании многих жителей Латвии, а так же среди латышей, бывших в изгнании. Поэтому просто вычеркнуть это слово нельзя. Так же и историк Бонифаций Даукштс считает, что заставить общество отказаться от какого-то слова не реально. «В свободной Латвии еще не было процесса и всеобъемлющего решения суда о запрете использовать или не использовать какое-то слово».

Виестурс Спруде
08.12.2009

Источник - http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jauna...inas/?doc=68752

Перевод – Riga.Rosvesty




 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©