НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Фильм для НАТО про лесных братьев снял эсэсовец из детского сада

Ещё не утих скандал с размещением на сайте НАТО фильма «Лесные братья. Сражение за Балтию», в котором в позитивном ключе показаны нацистские коллаборационисты в военных кепи Вермахта и с германским оружием в руках, как стали известны новые сенсационные подробности. Подробнее »

 
Мягкое оружие России
Citadiena (перевод)
Памятник Пушкину в Риге – что тут плохого? Новая волна в Юрмале – ну, о вкусах не спорят. Деньги-то ведь идут! И Рижское «Динамо»  в «континентальной хоккейной лиге» может и напоминает о временах чемпионата СССР, но сейчас и мир другой, и спорт и дружбу никто не отменял. И вообще это же здорово: «Латвия! Победа!»

Не нравится тенденциозность российских информационных передач? Ну, так такая у них там власть и хорошо, хотя бы, что рассказывают о том, что происходит. Ну да, в соответствии со своими представлениями, но разве все так не делают? В конце концов, можно просто смотреть их сериалы и другие неполитические передачи. Или не смотреть.

Можно ругаться на «русскую пропаганду», надеяться, что, судя по их собственным новостям, которые ежедневно рассказывают о происходящих в России катастрофах, террористических актах, заказных убийствах и других несчастьях, что страна развалится прежде, чем успеет развалить и подчинить соседей. А можно трезво попытаться понять цели и механизмы происходящего информационного проникновения, чтобы знать, как к нему относится и что делать.

Именно эта попытка и предпринята в исследовании «Внешняя политика России «гуманитарное измерение» в Грузии, Молдавии, Украине и странах Балтии», результаты которого в пятницу представил Центр исследования восточноевропейской политики.  В нем сделан вывод, что «гуманитарное измерение» всегда было одним из средств российского влияния, с момента прихода к власти Владимира Путина и постепенно стала отдельной составляющей российской внешней политики. В сотрудничестве с пятью исследователями из других стран оценивались общее и различное в направлениях внешней политики России в отношении этих государств.

В исследовании многочисленные и разные, порой кажущиеся несовместимыми проявления «культурного» влияния заложены в контекст российской идеологии власти. Путин заявил, или Россия станет великой державой, или ее вовсе не будет. У государственной внешней политики в связи с этим две взаимосвязанные цели: во-первых, усиление возможностей России влиять на мировой ход событий, главным образом путем изменения и ослабления структуры международной системы, и, во-вторых, сохранение и усиление влияния в «ближнем зарубежье» с помощью как «жесткой» (как прошлым летом в Грузии), так и «мягкой власти». Первая может быть контпродуктивной для достижения целей, поэтому все большее внимание и ресурсы выделяются на вторую.

Это «гуманитарное» направление в исследовании определяется как сумма различных политических и административных ресурсов и инструментов внешней политики России, с целью повлиять на конкретное государство, группы жителей в этом государстве и/или международное сообщество с целью «легализовать» российские внешнеполитические цели или получить для них поддержку.

Вместо лозунга «пролетарии всех стран объединяйтесь!» в постсоветской России родился лозунг «Соотечественники ближнего зарубежья объединяйтесь!», так в исследовании описывается политика этого «мягкого влияния».  Объединяет «соотечественников» Москва не по этнической принадлежности, что создало бы проблемы для реализации их целей, а по общему языку и культуре, а так же православной религии. Это в Москве считают главной силой единения всех русских или «русскоговорящих».

В исследовании рассмотрены пять главных инструмента этой политики – гражданские права сограждан, с чем Москва главным образом апеллирует к международному сообществу; политика сограждан, с помощью которой из русской диаспоры пытаются сделать «пятую колонну» в так называемом ближнем зарубежье;  консульская политика – присвоение российского гражданства и других привилегий русскоязычным жителям «ближнего зарубежья», которых теперь можно будет защищать; культура и образование, особенно делается нажим на принадлежность к «Русскому миру», который стал уже официально используемым термином; средства массовой информации как один из важнейших инструментов российского «мягкого» влияния, основным из которых является телевидение.

Однако, как точно отметили авторы исследования, российское «гуманитарное измерение» только частично совпадает с традиционной идеей «мягкой власти» -- популяризацией культуры и языка, образованием и публичной дипломатией, чья главная цель создание привлекательного образа государства и его общества.

В первую очередь, даже всей государственной махине и деньгам трудно будет сделать Россию привлекательной с ее нынешним политическим устройством, империалистической идеологией, технологическим отставанием и правовой вседозволенностью.

Кроме того, это «гуманитарное измерение» в России - не естественный побочный продут деятельности общества и государства, а осознанная и целенаправленная политика власти, направленная на соседние государства, что так же не способствует достижению цели. Поэтому в ассортименте ее инструментов не только убеждение, но и манипуляции, пропаганда, создание образа врага, открытая конфронтация, а так же скрытые компании со скрытым финансированием, попытки контроля СМИ, негосударственных организаций, культурных и образовательных учреждений, а так же церкви с целью обеспечить, чтобы действия России не считались противоречащими целям соответствующего государства.

Не Пушкин и Пугачева это делают. Однако российская классика и поп-культура для московских манипуляторов не является ценностью сами по себе, а лишь одним из средств заполнения российского информационного пространства целевого государства. Живучесть этого пространства в случае необходимости поможет добиться желаемого эффекта без каких-то особых дополнительных мероприятий.

Например, в прошлом году во время войны в Грузии в Латвии не было необходимости в каком-то секретном или утонченном влиянии – Первый балтийский канал просто показывал тенденциозное описание событий, и этого оказалось достаточно, чтобы отношение местного общества разделилось на два противоположных лагеря.

Однако провозглашенный Россией девиз «кто не с нами, тот против нас» -- это и их же слабость.

Если выбирать между «дружбой», условия которой диктует Москва, которую не интересует ни демократия в соседних с ней государствах, ни благополучие общества этих стран, а так же исторический опыт и постоянное политическое напряжение в отношениях с Россией, все это облегчает выбор – тесные отношения с Европейским союзом и США, что авторы исследования упоминают как эффективный противовес российскому влиянию.

Одновременно следует поддерживать «нормальные» отношения с Россией – и понимая ее истинные цели, доказать Западу, что мы не являемся «проблемой» в отношениях ЕС и НАТО с Россией, как это старательно пытается представить Москва. Однако в этих отношениях необходимо настаивать на равноправии обоих сторон. А конкретные противодействия конкретным действиям России не будут и нужны, потому что «мягкая стратегия» европеизации намного действеннее «мягкой власти» «Русского мира», так что нет необходимости втягиваться в спровоцированные дискуссии, ограничения и запреты. Заслуживает полной  поддержки и предложение авторов исследования провести изменения в законодательстве, согласно которым надо будет указывать настоящих владельцев СМИ.

Однако отдельного исследования в нынешних кризисных условиях заслуживает все более настойчивая «мягкая власть» денег в политических отношениях, предлагаемая Москвой, которая многим нашим политикам кажется неотвратимо привлекательной. Чаепития Калвитиса и Путина, поддержка Ушаковым идеи о Латвии, как российском Лас-Вегасе, готовность Шлесерса торговать видами на жительство в Шенгенской зоне нежелательным лицам, еще более опасны, нежели выступления Пугачевой на сцене в Юрмале.

Айварс Озолиньш
07.12.2009

Источник - http://www.citadiena.lv/2009/12/07/krievijas-mikstie-ieroci/

Перевод – Riga.Rosvesty


 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©