НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

С Новым годом, 2017-м!

С Новым годом, 2017-м! Семнадцатый год в России – говорящая цифра. Её знает каждый житель нашей страны. Поэтому поздравления с наступающим семнадцатым годом звучат несколько двусмысленно.
Подробнее »

 
«Ментовские войны» продолжаются
Neatkarīga rīta avīze (перевод)
Правда ли, что Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) вовлекает людей в свои оперативные  эксперименты с помощью шантажа? Правда ли, что БПБК с помощью компромата пытается отомстить Финансовой полиции? Эти и другие вопросы рождаются после прочтения той информации, которая попала в распоряжение Neatkarīgā.

Заявление в генпрокуратуру

18 июля прошлого года Neatkarīgā писала о возможной попытки провокации сотрудников БПБК против сотрудников СГД. Солью истории был рассказ о заявлении в генпрокуратуру, которое подало некое частное лицо, из которого можно понять, что сотрудники БПБК его использовали, чтобы осуществить провокацию (незаконную деятельность) против представителей Финансовой полиции (ФП) Службы госдоходов (СГД). Заявление было подписано неким родившимся в 1975 году Владимиром. Он утверждал, что в случае, если он откажется сотрудничать, сотрудники БПБК «Анджей и Юрис» пригрозили использовать собранный на него компромат, связав его со многими преступлениями. В обмен на молчание Владимир должен был записать разговор с финансовыми полицейскими Алвисом и Иво, а так же передать им полученные от сотрудников БПБК деньги.

Реальная провокация

В распоряжение Neatkarīgā попала информация о том, что в заявлении речь шла не о попытке, а о реальном случае. Сотрудники БПБК знали о туманном прошлом Владимира и его связях с сомнительными сделками. Предлагая сотрудничество, они предъявили собранные ими факты, после чего заявили «или он, или Финансовая полиция». Ничего толком противопоставить таким аргументам Владимир не мог. Позже с ним связались сотрудники БПБК, проведшие подробный инструктаж по поводу дела, которое ему предстояло обсудить с финансовыми полицейскими Иво и Алвисом. БПБК требовало, чтобы их человек попытался уговорить полицейских использовать для перевозки денег из Эстонии в Латвию трафарированую машину ФП. Если бы они согласились, это было злонамеренное использование служебного положения, но полицейские отказались.  Владимир записал разговор с обоими полицейскими, после чего передал запись в БПБК.  В конце своего заявления Владимир отказался от всех свидетельств и действий, которые он вел против Иво и Алвиса, так как совершал их под давлением.

Заявление отклонили

В результате проверки, проведенной отделом Особо уполномоченных прокуроров Генеральной прокуратуры был сделан вывод, что в данном случае сотрудники БПБК не нарушали закона. «Вовлекая в оперативный эксперемент истца (Владимира) были соблюдены установки закона оперативной деятельности, в том числе и регламентируемые законом принципы оперативной деятельности», -- поясняет представитель по работе с прессой генпрокуратуры Андрей Васкс. Он указал, что в ходе уголовного процесса против должностных лиц ФП СГД, который сейчас находится в ведении отдела по расследованию Особо важных дел, открылось, что свое заявление Владимир в конце июня отозвал. Владимир указал, что на этот шаг его подтолкнула некая должностная персона в ФП СГД. Обстоятельства дела сейчас выясняются, поясняет Васкс.

БПБК свою вину отрицают

По имеющейся в распоряжении Neatkarīgā информации, против написавшего заявление в прокуратуру Владимира возбуждено уголовное дело о легализации нажитых преступным путем средств и неуплату налогов. Он был одним из участников группы, которую за отмывание более чем 30 млн. латов 16 июня прошлого года задержала ФП СГД. В связи с этим можно сделать предположение, что теоретически о возможных уголовных действиях Владимира должно было знать и БПБК. На вопрос, используют ли сотрудники БПБК во время оперативных экспериментов лиц, которые возможно связаны с преступными миром, представитель по связям с прессой БПБК Андрис Витенбургс ответил отрицательно. Он так же отрицает возможность, что в оперативные эксперименты людей вовлекают при помощи шантажа, ибо «закон предусматривает, что участие в подобного рода операциях происходит на добровольной основе». Витенбург отрицает и возможную месть БПБК за выдвинутые ранее ФП обвинения в адрес следователя Бюро Юриса Юраша и главного специалиста Анджея Клявиня. Эти мужские имена, между прочим, по совпадению или по какой иной причине можно было прочитать и в заявлениии Владимира в Генеральную прокуратуру.

Эдгар Гертнерс
22.01.2010

Источник - http://zinas.nra.lv/latvija/kriminalzinas/...as-turpinas.htm

Перевод – Riga.Rosvesty


 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©