НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Три парада – три Украины

Выходные на Украине ознаменовались двумя парадами, в субботу неонацистов в Мариуполе и в воскресенье представителей ЛГБТ в Киеве.
Подробнее »

 
Они хотят уничтожить национальную принципиальность молодежи
Latvijas avīze (перевод)
Недавно в публичном пространстве широко прозвучало так называемое дело «автопарка оккупантов», который так же называли «автопарком 5-й колонны». Активные молодые люди фотографировали, особенно часто встречаемые в Риге, автомобили с российской и советской символикой и отправляли их в некое место в интернете. Там они размещались и вот уже на обозрение выставлена целая галерея различных авто.  Всех их объединял общий признак – особенно демонстративно размещенная российская империалистическая символика – не только небольшого размера российских флаг, которые мы привыкли видеть на автомобилях зарубежных дипломатов или спортивных болельщиков, а чрезмерные символы – и с царским орлом и с советским гербом и столь любимой Сталиным Георгиевской ленточкой и различными надписями. Цвета российского флага можно было обнаружить на автомобиле с наклейками Юрмальской полиции самоуправления и что-то подобное же рядом с идентификационной картой полицейского.

За пару месяцев до этого, проходя по улице Валдемара, я заметил припаркованную у одного из домов машину, приборную панель которого украшали аж четыре российских флага, а с внутренней стороны к стеклу был прикреплено какие-то выцветшее красное пляжное полотенце с нарисованным на нем серпом и молотом. Вид посреди зимы был более чем странный, и взгляд невольно опустился ниже, к номерному знаку, который отказался латвийским.  Почему-то я не был удивлен. Что поделаешь, усмехнулся я. Но номер на какое-то время врезался мне в память. Фотоаппарата у меня тогда с собой не было, да и про такую акцию я еще не знал.

Сейчас об этой акции знают многие, так как Государственная инспекция данных (ГИД) публично пригласила, а Полиция безопасности (ПБ) тотчас подхватила приглашение отозваться тех, кого сфотографировали, написать «жалобы», заявления, что их авто помещено в интернете на всеобщее обозрение.  И директору созданного в 2001 году ГИД С.Плумине больше не надо будет переживать о провале идеи с электронной подписью, которая, утянув с собой огромные государственные средства, утонула этим летом именно под эгидой этого учреждения.

По сути своей приглашать владельцев автомобилей, чтобы с каждым по отдельности поговорить о мотивах, побудивших их изо дня в день публично демонстрировать атрибуты российского империализма, должна была ПБ. Это их работа. Но ПБ отреагировала так, как будто живет с закрытыми глазами и никогда не слышала об опасном росте российского влияния, пропорционально которому растет и нелояльность нашей стране и нашим законам нелегально влитых сюда в советские годы чужаков. Может быть, ПБ до сих пор не знает известное всеми миру определение «пятая колонна» и элементарный курс истории Латвии? В противном случае со стороны может показаться, что ПБ руководит не МВД Латвийской республики, в некие российские структуры, и что цель их сообщений укрепить солидарность российской монархии, что является истинной целью массовой демонстрации символов бывшей страны-агрессора.

Более того, ПБ, делая публичное приглашение, вроде как заботится о «безопасности»  этих демонстрантов в интернете и «комфорте» в целом, которые неожиданно оказались под угрозой тяжелой артиллерия ненасильственного сопротивления – фотоаппаратов и публичности.

Как высказался представитель ПБ, ответной реакцией против демонстрирующих пророссийские символы будет «противное мнение, в том числе и радикальное» и это не способствует «диалогу между инакомыслящими общественными группами».

Если Полиция безопасности – это государственное учреждение, в первом пункте устава которого сказано, что ПБ реализует святую миссию – «государственную политику в области государственной безопасности» -- то ПБ должны были бы быть благодарны неравнодушным фотографам за их кадры, если уж сами они не способны собрать таковые и указать, естественно, что в будущем необходимо более разумно подходить к нюансам закона о защите личных данных.

И ГИД и ПБ должны заниматься более серьезными делами и публиковать серьезные отчеты. Например, их эстонские коллеги говорят с общественностью на честном и открытом языке, рассказывая о действительно сделанном во имя государственных интересов, «чтобы общество понимало, что полиция безопасности не зря тратит деньги налогоплательщиков». И каждый год публикуют подробнейший отчет, а не ограничиваются парой предложений на домашней странице МВД, как сейчас происходит в Латвии.

В свое время нам что-то подобное обещал и шеф ПБ Рейникс, однако даже на официальной странице ПБ ограничивается парой общих предложений и различными перепубликациями нормативных актов.

И теперь – ПБ желает уничтожить национальную принципиальность активной молодежи, чтобы скрыть свое бессилие, например в том, что вот уже многие годы не способна заглушить антилатвийские публикации в русской прессе?

Марис Рукс
10.02.2010

Источник - http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jauna...okli/?doc=72422

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©