НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Три парада – три Украины

Выходные на Украине ознаменовались двумя парадами, в субботу неонацистов в Мариуполе и в воскресенье представителей ЛГБТ в Киеве.
Подробнее »

 
Почему портреты Иосифа Сталина должны висеть в Москве в День Победы
Решение московских властей разместить в столице на 9 мая портреты советского лидера Иосифа Сталина вызвали в обществе ожесточенную дискуссию. Что и немудрено - в отношении личности Сталина наше общество расколото на две диаметрально противоположные части - антисталинистов и сталинистов. Первые считают Сталина "исчадием зла", вторые - "Отцом народов". Вместе с тем, сама личность Сталина слишком неоднозначна и не умещается в отведенные ему его противниками и поклонниками лекала.

Сталин и его время слишком опутано мифами, за которыми не видно реальности. Эмоции же застилают глаза и мешают объективному анализу. Поэтому постараемся взглянуть на личность Сталина отстраненно, насколько это возможно. А потом понять, насколько уместны его портреты в День Победы в Первопрестольной.

Начнем с того, что Сталин взошел на кремлевский олимп по причине наличия потребности у российского общества и политической элиты остановить при сохранении основных политико-экономических завоеваний власти большевиков маховик "революции", грозившей поставить страну на грань социального взрыва. Репрессии 1937 года стали финальной точкой великой российской драмы под названием "Революция и гражданская война". Что не снимает со Сталина как участника этой драмы от начала до конца моральной и иной ответственности за пролитые реки крови.

Но не роль Сталина во внутриполитических событиях в нашей стране является главной в его жизни. Основной заслугой Сталина является то, что в его лице в СССР победила группа политической элиты, ставившая своей внешнеполитической целью противостояние возродившейся Германии и продолжение стратегии Российской Империи, нацеленной на союз с Лондоном и Парижем против Берлина.

Именно Сталин уничтожил наиболее ярких фигур ориентировавшейся на Германию группировки Красной армии. Именно Сталин готовил военно-промышленный комплекс исходя из неизбежности столкновения с Германией. И именно Сталин форсированным перевооружением армии и фактическим бойкотированием геополитического сотрудничества с Германией против Британии превратил в пустую бумажку пакт "Молотова -Риббентропа". Пакт, на заключение которого Сталин был вынужден согласиться после того, как Британия и Франция в Мюнхене воткнули Сталину "нож в спину", в результате чего подобными действиями Парижа и Лондона не преминули воспользоваться ориентировавшиеся на Берлин представители большевистской элиты.

Российская политология стала заложником советского тезиса о "вероломном нападении" Германии на СССР. В действительности, Сталин своей политикой подготовки к войне с Германией (которая к тому моменту уже была признана агрессором) вынудил Германию напасть на СССР, раз и навсегда выбив козыри из рук существовавшей в Кремле политической группы, ориентировавшейся на геополитический союз с Берлином. После произошедшего 22 июня советского "Пёрл-Харбора" ни о каком достижении согласия с Германией речи быть не могло.

В результате Сталин достиг консолидации советской элиты в войне до победного конца против нацистской Германии в союзе с демократиями - Великобританией и США. И победил, навсегда уничтожив основанный на сатанинских идеях нацистский режим. Чем и обеспечил себе место в мировой истории. И уж точно - на плакатах в Первопрестольной.

Дмитрий Ермолаев
28.03.2010


 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©