НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Фильм для НАТО про лесных братьев снял эсэсовец из детского сада

Ещё не утих скандал с размещением на сайте НАТО фильма «Лесные братья. Сражение за Балтию», в котором в позитивном ключе показаны нацистские коллаборационисты в военных кепи Вермахта и с германским оружием в руках, как стали известны новые сенсационные подробности. Подробнее »

 
Что случилось в Вентспилсе
Latvijas avīze (перевод)
Позавчера в Вентспилсе полиция заняла территорию АО «Ventbunkers». Во время операции прозвучали даже выстрелы. Данное происшествие вызвало резонанс не только в портовом городе, но и при посредстве прессы по всей Латвии, госучреждениях и Сейме. Оно взволновало даже самого министра внутренних дел.

То, что в Вентспилсе произошла борьба двух экономических группировок при участии полиции говорит о том, что в Латвии силовые структуры использую для решения бизнес-ссор  так же как и в России. Если бы все это происходило в рамках санкционированного обыска или выполнение судебного решения о выдворении акционеров из здания в пользу новых владельцев, которым противостояла вооруженная охрана, у всего этого был бы законное основание. В этом же случае по первоначальной версии, полиция «проводила плановую проверку», на основании какого-то «заявления»…

Захват «Ventbunkers» в пользу одной из конфликтующих сторон вызывает вопросы не только в законности такой полицейской «акции», но и в мотивации тех, кто отдавал приказы. Пока что тот, кто отдал приказ такой демонстрации силы не называется, однако можно понять, что это может быть начальник Вентспилской  полиции Дидзис Вилемсонс, который вчера, между прочим, абсолютно внезапно заболел.

Версия полиции

Помощница начальника управления Курземского региона Государственной полиции Йоланта Книсе «плановую проверку» в распространенном вчера после обеда сообщении объясняет следующим образом: «3 марта 2010 году Управление Курземского региона ГП получило заявление члена правления АО "Ventbunkers" в котором было сказано, что члены правления не могут попасть в принадлежащее АО "Ventbunkers" здание в Вентспилсе, по адресу Санаторияс, 29 так как его охраняют большое число возможно вооруженных людей в масках, чьи действия и отношение к членам правления указывают на возможность применения физической силы, в случае их проникновения в здание и перенятия имущества. Члены правления указали, что у этих лиц нет законного основания находиться в здании АО "Ventbunkers" и просили провести мероприятия, которые бы прекратили противозаконное удержание имущества АО "Ventbunkers" и позволили ли бы правлению получить доступ к этому имущество (..)."

Полиция хотела убедиться, что у охранной фирмы ООО "TM Security" заключен договор с "Ventbunkers", выяснить, законен ли он и есть ли у охранной фирмы соответствующий сертификат. Й.Книша продолжает: "Было выяснено, что персона, которая возможно заключила вышеупомянутый договор, на момент рассмотрения заявления не являлась членом правления АО "Ventbunkers" и не была должностным лицом компании (..) Надо добавить, что был получен от суда акт судебного исполнителя участка Курземского окружного о фиксировании факта, что уже 4 февраля 2010 года правление АО "Ventbunkers" не было допущено на территорию предприятия, что за закрытыми воротами на территории компании находились несколько лиц в камуфляжной форме с черными масками на лицах, которые сообщили, что никого не пропустят на территорию без особого разрешения. Основываясь на информации, полученной в ходе рассмотрения заявления от 23 марта 2010 года, сотрудники группы Системы разрешений Полиции правопорядка управления Курземского региона ГП вместе с сотрудниками управления по организованной преступности и преступлениями в экономической сфере Курземского регионального управления ГП провели в рамках закона «О полиции», закона охранной деятельности и других нормативных актов проверку структурной единицы "Ventbunkers" в Вентспилсе (..)»

Из сообщения полиции можно сделать вывод, что стражи закона не были допущены на территорию компании, а «лица в камуфляже» вели себя вызывающе, отказывались назвать свои персональные данные, охранную фирму и законное основание, на котором они находятся на территории "Ventbunkers". Вместе с полицейскими на месте действия были и члены правления "Ventbunkers". Когда не удалось проникнуть на территорию предприятия, полицейские сделали предупредительный выстрел в воздух резиновой пулей. «После попадания на территорию инспектора Полиции правопорядка управления Курземского региона ГП начали оформление материалов об административном нарушении на восемь лиц», -- сообщает Книше. На этих лиц были составлены протоколы об административном нарушении за неподчинение требованиям сотрудников полиции. По заверениям сотрудницы полиции ни одному из задержанных не были нанесены телесные повреждения и ни одному из них не потребовалась медицинская помощь.

Версия предпринимателей

Другого мнения передерживаются вентспилские предпринимателя Олаф Бергс и Алексей Овод, которые в своем заявлении генеральному прокурору и начальнику государственной полиции указали, что «сотрудники полиции не предъявили никаких документов (решений), которые бы юридически обосновали бы необходимость их присутствия и законность нахождения на частной территории». Оба предпринимателя в своем заявлении просят привлечь виновных к уголовной ответственности, и далее пишут: «Несмотря на то, что сотрудники "TM Security" находились на частной территории АО "Ventbunkers" на основании имеющего силу закона об охране и не оказали никакого противодействия сотрудникам полиции, они были усажены на колени, руки за голову и у них было отнято оружие. Позже сотрудники охраны были избиты ногами по головам и половым органам, избиения сопровождались матерными словами на русском языке. В результате многие сотрудники охраны получили телесные повреждения различной степени тяжести, которые зафиксировали медицинские сотрудники. Например, сломанную челюсть, сотрясение мозга, ушибы тела и т.д. Учитывая нанесенные телесные повреждения "TM Security" вызвали скорую помощь по адресу Санаторияс, 29 для оказания медицинской помощи. Сотрудники же полиции же приехавшим врачам лживо заявили, что все пострадавшие уже ушли, и никто в медицинской помощи больше не нуждается»

Министр поручила провести служебное расследования

«Похоже на то, что в сведении счетов между двумя экономическими группировками полиция была использована больше, чем то было необходимо. Однозначно, в этой ситуации не все в порядке. Руководитель вентспилской полиции был тем полицейским должностным лицом, который рассматривался как кандидат на должность начальника полиции Курземского региона. Однако еще раньше подозрения вызывало его озабоченность интересами группировки одного из Вентспилских бизнесменов. Мы будем вынуждены искать другого человека, который сумеет быть нейтральным при разделе сфер бизнес-интересов.  Сразу после этого скандала начальник полиции Вентспилса заболел… его роль в происшедшем оценит Бюро внутренней безопасности полиции», -- заявила министр внутренних дел Линда Мурниеце. По ее мнению, случай, когда полицейские силы были использованы в интересах частного бизнеса достаточно серьезный, чтобы рассмотреть вопрос об отстранении от занимаемых должностей ответственных должностных лиц ГП, в том числе необходимо рассмотреть ответственность начальника Госполиции Валдиса Воинса, который должен был быть в курсе того, как используются полицейские силы в подведомственных ему структурах.

"Похожим образом бизнес-отношения при содействии коррумпированных государственных структур до сего дня, на мой взгляд, улаживали только в России. Я очень надеюсь, что служебное расследование выяснит связи, которые объединяют ответственных полицейских должностных лиц и заинтересованные экономические группировки, и выяснит, есть ли основание для возбуждения уголовного дело о злонамеренном использовании служебного положения. Если в интересах бизнесменов можно использовать полицию, где есть «концы», может в других случаях гражданско-правовую ссору можно будет решить с помощью Национальных вооруженных сил, если «концы» найдутся там и установить в зоне конфликта комендантский час?…», свое отношения к использованию государственных силовых структур  в интересах частного бизнеса хорошо описал один из сотрудников МВД. «Кроме того, я хотел бы знать, почему полиция применила оружие. Закон «О полиции» четко регламентирует, в каких случаях острой необходимости это можно делать. Об использовании стрелкового оружия сначала надо предупредить, в случае необходимости можно сделать предупредительный выстрел. Выстрел в воздух может быть и сигналом о помощи, но вряд ли в случае явных превосходящих сил полиции может быть использовано такое объяснение стрельбы. В законе нигде не сказано, что выстрел в воздух можно использовать для запугивания или демонстрации своей силы, как это выглядит в данном случае».
***
Мнения политиков

Депутаты в недоумении касательно действий полиции на вентспилском предприятии

Юрис Далбиньш (НП), председатель парламентской Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции: «Весь день я пытался дозвониться до одного ответственного должностного лица, который мог бы мне подробнее рассказать о происшедшем, но безуспешно. Мне непонятно, почему вопросы о правах на имущество и управление решаются с помощью вооруженных полицейских сил. Если использовались спецподразделения, со специальным оборудованием, то сначала следует спросить – там было совершено уголовное преступления и не было ли иного пути разрешения этой ситуации. В случае необходимости мы созовем особое заседание комиссии, на которое пригласим министра внутренних дел и полицейских должностных лиц».

Айнар Латковскис (НВ), секретарь парламентской Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции: «Вмешательство полиции в конфликт между владельцами предприятия мне не кажется обоснованным. Насколько я знаю, по поводу происшедшего возбуждено как уголовное дело, так и служебная проверка и это нельзя оставить без последствий. В противном случае такие происшествия начнут распространяться как заразная болезнь. Конечно, в предпринимательстве всегда были спорные ситуации, особенно во время кризиса, когда компании вынуждены реструктуризироваться, чтобы подстроиться под новые обстоятельна. Но не следует для сведения взаимных счетов  между экономическими группировками использовать Государственную полицию».

Дзинтарс Яунджейкарс (ЛПП/ЛП), депутат комиссии Сейма по национальной безопасности: «только что узнал о происшедшем и полиции первым делом в ходе служебного расследования следует выяснить, все ли там происходило законно. Думаю, что в законодательстве не достаточно четко оговорено, в каких случаях могут выезжать спецподразделения и как они должны действовать. Поэтому следует сначала дождаться результатов служебного расследования, и тогда посмотрим, как парламент сможет уточнить этот закон».

Вилнис Эдвин Бресис (СЗК), депутат парламентской Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции: «Самое ужасно, что может произойти в нашей стране, если начнут сводить счета в таком вот духе. Есть же более цивилизованные пути – такие вещи надо решать в суде. Мне все это начинает напоминать Россию, где ОМОН занимает предприятия и таким образом решаются хозяйские дела. В цивилизованном мире так не происходит. Если есть проблемы, то они решаются в суде. Не стоит рыть окопы вокруг компании, в которых сидит охранная фирма, а полиция их оттуда выкуривает. Надеюсь, что наша комиссия обратит на этот вопрос внимание».

Эрвин Цирулис, Гирт Звирбулис
25.03.2010

Источник - http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jauna...inas/?doc=75290

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©