НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Три парада – три Украины

Выходные на Украине ознаменовались двумя парадами, в субботу неонацистов в Мариуполе и в воскресенье представителей ЛГБТ в Киеве.
Подробнее »

 
Райвис Дзинтарс: в Рижской думе хозяйствуют дорвавшиеся до власти красные
Latvijas Avīzē (перевод)
Интервью «Latvijas Avīzē» дает лидер партии «Все для Латвии» Райвис Дзинтарс, с которым беседуют журналисты Волдемар Крустиньш и Эгилс Лицитис.

– Наши читатели интересуются, как продвигаются ваши переговоры с основателями «Единства» о присоединении к этому блоку

– Пока что «Единство» никого, кроме трех партии ее основавших, не приглашало присоединиться к своему блоку. Мы не скрываем, что ведем переговоры, как с ними, так и с тевземцами и наша позиция состоит в том, что перед лицом угрозы того, что в 10-м Сейме может большинство могут захватить русскоязычные партии и партии олигархов, все, кто не хочет этого допустить и у кого есть влияние в обществе в размере как минимум 2% -го рейтинга обязаны создать единый список.  Об этом мы еще в прошлом году говорили с господами Аболтиней, Штокенбергом и Кристовскисом и вначале даже допускалась мысль, что «Все для Латвии»  может быть одной из партий, основательниц «Единства».

– Кто это допускал?

–Господин Штокенберг. Однако этого еще не произошло, и в переговорах мы тоже не далеко продвинулись. Как далеко мы зашли? До взаимных комплиментов в беседах и прессе и того, что «надо сотрудничать».

– Вас не приглашают в это общество?

– Официального приглашения и ответа не было. Есть намеки, что это «может быть» и оправдания, почему этого еще не произошло. Очень хочется верить, что это не отговорки и объективных причин для этого много – и взаимное согласование между тремя партиями-основателями, занятость и нагрузка из-за работы в правительстве. Мы не закалены в подковерных играх, всегда идем открыто со своими идеями, однако более опытные люди нас предупреждают, чтобы мы были осторожнее. Что все эти предлоги лишь для того, чтобы потянуть время и перед самой подачей списков оставить «Все для Латвии» одну. Ясно, что это порождает определенные сомнения. Нас уже давно предупреждали, что Райвиса Дзинтарса и других молодых коллег не очень охотно допустят в списки объединения, ибо во всех партиях есть уважаемые «старые члены», которые намного больше заслужили места в списках, нежели эти «пришельцы со стороны». Во-вторых, у «Все для Латвии» есть национальные принципы и на политическом рынке есть вещи, в которых мы будем непреклонны. Все это рождает определенное чувство риска и неудобно кому-то из более уступчивых партнеров. Очень надеюсь, что как в столь политически напряженный момент все же преград не будет.

– Уважаемый г-н Штокенберг высказался, что вас нельзя показывать Западной Европе.

– Он много чего говорил, и то, что хотел бы видеть Дзинтарса и Эйнара Цилинскиса в Сейме. Сигналы поступают разные. Известно, что в «Единстве» представлены разные взгляды, дискуссии, но я хочу надеяться, что в конце концов будет принято единственное правильное решение – включить в объединение как «Все для Латвии», так и ТБ/ДННЛ. В любом случае, примут нас туда или нет, мое мнение, что в латвийской политике необходим блок национальных партий и организаций, останется неизменным. Сейчас я не вижу «Единство» как сильное, единое образование, в котором царит единодушие и единое понимание и настрой касательно национальных принципов. Это скорее защитный механизм против подстерегающих их опасностей с весьма расплывчатой, аморфной идеологией. Поэтому в рамках «Единства», или вне его необходимо создание национального блока, в основе которого лежат очень конкретные ценностями.

– С чего вы взяли, что эти ценности для «Единства» не важны?

– Ценности, которые указаны в декларативных документах «Единства» для нас приемлемы. В речах отдельных выступающих на конгрессе по основанию слово «национальный» звучало с десяток раз. Хочу надеется, что не только по форме, но и по содержанию. В определенной мере то, насколько для них будет возможно объединиться с такой организацией, как «Все для Латвии» станет «индикатором» того, насколько настоящий этот их национализм.

– То есть вы признаете, что у вас есть национальные требования, которые умеренным членам «Единства» могут показаться неприменимыми?

– Нет, мы не считаем свои требования радикальными. Мы еще не были партией, когда выступали против чересчур стремительных и некритичных темпов роста натурализации. И теперь в обоснованности этих возражений может убедиться любой, взглянув на Рижскую думу, где хозяйствуют дорвавшиеся до власти красные, проводящие в жизнь соответствующие идеалы. Я знаю, что «Единство» -- наши союзники, что они так же настроены. Сейчас я не знаю, насколько велико влияние этих людей, чтобы эта сила и в своей деятельности была национально направлена. Какое-то время назад я разговаривал с Сармите Элерте как с опытным в политике человеком. Спросил, как нашу партию с ее нынешним уровнем поддержки можно наилучшим образом использовать на благо Латвии. Не следует ли нам, по ее мнению, более тесно сотрудничать с «Единством»? Г-жа Элерте была очень заинтересована, подчеркнула, что для нее национальные ценности это не пустой звук. Однако сказала, что «Все для Латвии» может отпугнуть интегрировавшихся русских. Я с этим не согласен, ибо что такое «интегрировавшийся» русский, если их можно отпугнуть латышской политикой и возвеличиванием латышских ценностей? Если же говорить о нелояльных Латвии людях, то вопрос в том, где граница допустимого? «Центр согласия» и Первая партия все время играют в поддавки, чтобы привлечь голоса этих людей.  Но иностранцы, которые влились в латышскую среду, не должны чувствовать противоречия с позициями «Все для Латвии».  В свою очередь я полностью согласен с позицией Элерте, что не следует никого мерить по его группе крови, а лишь по степени лояльности нашей стране.

– Вам не советовали подкорректировать свое поведение, высказывания?

– В последнем разговоре с лидерами «Единства», когда я упомянул, что мы хотим получить ясность, что нам думать о своей предвыборной стратегии, Штокенберг упомянул о двух деликатных мелочах, без которых не могут начаться переговоры. Первое, это было ожидаемое 16 марта, а второе, что каждый кандидат, который войдет в список, должен внести 10 00 латов в общую компанию. По поводу 16 марта я уточнил: мы не должны делать ежегодную аллею из флагов у памятника Свободы? Нет, они не это имели в виду. Просто надо было подумать, как это будет выглядеть со стороны.

– А второе – касательно материальной стороны?

– Я не говорю, что это были возражения, но естественно, платежеспособность определенно не самая сильная сторона «Все для Латвии». Остается надеяться, что это не станет главным препятствием для вхождения в «Единство».

– Ну и на худой конец, как идут переговоры о совместном старте на выборах с «Отчизне и Свободе»?

– Они не сказали ни да ни нет. У нас хорошее сотрудничество, мы по многим вопросам нашли точки соприкосновения. Слышал высказывания многих их членов, что «было бы неплохо выступить вместе», однако на официальном уровне подтверждения тому пока нет.

Эгилс Лицитис

24.03.2010

Источник - http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jauna...inas/?doc=75240

Перевод – Riga.Rosvesty


 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©