НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

С Новым годом, 2017-м!

С Новым годом, 2017-м! Семнадцатый год в России – говорящая цифра. Её знает каждый житель нашей страны. Поэтому поздравления с наступающим семнадцатым годом звучат несколько двусмысленно.
Подробнее »

 
По-деловому, без помпы
Neatkarīgā rīta avīze (перевод)
В середине рабочего дня, очень буднично, без какой-либо праздничной атрибутики, флагов и цветочных букетов в большой ауле Латвийского Университета было основано движение «За достойную Латвию». Если сравнивать с разнообразными конгрессами по образованию различных партий и объединений, собрание в честь основания движение «За достойную Латвию» с точки зрения стороннего наблюдателя можно оценивать как скромное, без лишней помпы.

Бизнесменов в Латвии не любят. Так было со времен пятого года. И это было бы еще ничего. Хуже то, что сами предприниматели по-настоящему не верят, что могут стать даже не то чтобы более любимыми народом, но как минимум уважаемыми. Такой вывод можно сделать из сказанного на собрании движения «За достойную Латвию». Даже одна из инициаторов этого движения – Иева Плауде-Релингере – высказала надежду, что общество создание этого движения воспримет адекватно. При этом разговоры в кулуарах собрания показывали, что бизнесмены настроены не столь оптимистично. И на это есть определенные основания. Какими бы разумными и рациональными не были бы прозвучавшие на собрании речи, они не искрили. Во время собрания не чувствовалась вера выступающих в то, что все, о чем они говорят, будет реализовано в ближайшем будущем. Нехватка такой уверенности особенно удивляет, если принять во внимание состав говорящих. В конце концов, предприниматели лучше других знают, что без уверенности сложно рассчитывать на положительный результат.

Приятная атмосфера собрания движения «За достойную Латвию»  объясняется по всей видимости тем, что в ней не принимал участия идейный двигатель этого форума – Айнар Шлесерс. В кулуарах, энергично жестикулируя, свои идеи высказывали Атис Слактерис, Ивар Страутиньш, Ивар Калвишкис и другие предприниматели, однако горячность в кулуарах - скорее свидетельство внутренней слабости. Способность говорить с народными массами, вести их за собой – вот чего больше всего не хватало на этом мероприятии. Действительно, многие выступающие сами подчеркивали то, что они скорее делатели, а не «говорители» и не могут соперничать в этом умении в профессиональными болтунами, тем самым опосредованно указывая на идеологического противника движения – предвыборное объединение «Единство». И хотя в речах ни одного из ораторов не прозвучало слов о возможном соперничестве с «Единством», мысль, что движение может стать своеобразным противовесом «Единству» и его спутниковой организации «Обществу Мейеровица» просто витало в воздухе.

У нерешительности бизнесменов есть еще одно объяснение. В то время как они в большой ауле ЛУ критиковали правительство Домбровскиса и его политику, главная надежда этих самых бизнесменов – Шлесерс, в это же самое время выражал безоговорочную поддержку этому самому правительству. Пока экономист Улдис Осис, которого многие называют главным штурманом латвийской экономики девяностых, размышлял о том, что уже давно пора сменить этот курс, ибо мир изменился, авторитет Шлесера в теоретической экономике Ивар Годманис продолжал играть в рейгономику и тетчеризм в стиле восьмидесятых годов прошлого века. Без четкой стратегии сложно рассчитывать на какой-либо успех.

Идеологический кисель «Единства» понятен, так как для этого объединения идеология – вторична. В этом объединении сошлись люди с одной целью – попасть в Сейм и для этих целей вполне годится примитивная фразеология о злых силах, олигархах, приспешниках Кремля и т.п. Все остальное не важно. Экономическая программа и того проще – до этого у власти стояли воры, которые украли деньги народа. Придем мы, которые не крадут, и каждая латышская семья вновь заживет припеваючи. И как во всех странах со слабым представлением о развитой демократии, так и в Латвии подобные схемы работают безупречно.

Что же этому может противопоставить движение «За достойную Латвию»? Какая у него экономическая программа? Присутствующим предложили подписать хорошо сочиненный призыв, в котором легко угадывалась рука Эрика Стендзиниекса. «Поэтому мы, люди доброй воли и свободных умов, объединились, чтобы защищать национальные интересы Латвии в самом широком смысле этого слова», -- говорится в призыве. Практически каждый житель Латвии может подписаться под такими словами. Ораторы особо подчеркивали, что в условиях глобальной конкуренции правительство Латвии должно особенно отстаивать национальные интересы Латвии, нельзя кланяться ни перед Востоком, ни перед Западом и надо делать все для поддержания местного бизнеса. Тоже можно подписаться под каждым словом.
Но важны не слова, а то, кто их говорит. И здесь мы вновь возвращаемся к вышесказанному. В Латвии любят поэтов, актеров, философов, людей, которые участвуют в различных шоу и умеют  пространно и гладко изъясняться. Предпринимателей не любят, потому что они буржуи и эксплуататоры. Так было со времен  «Нового течения» (группа латышских демократов, существовавшая в конце 19-го века – прим.пер.), Стучки, Кирхенштейнса, Шкеле и «Нового времени». Возможно, что так будет и 2 октября этого года. Стучка зимой 1919 года мог войти в Ригу только благодаря тому, что бизнесмены того времени были пассивны и зажигали только в ресторане «Lido» за бокалом коньяка, а политические лидеры того времени были слишком увлечены шахматными политическими играми. В этих играх у бизнесменов мало шансов. Единственная надежда на Стендзениекса, который в момент образования им же самим созданного движения скучающе бродил по залу, вроде как он тут абсолютно случайно оказался. Но такой у него стиль – медленно запрягать, но быстро ехать.

Бен Латковскис

14.04.2010

Источник - http://zinas.nra.lv/viedokli/bens-latkovsk...bez-spozuma.htm

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©