НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Фильм для НАТО про лесных братьев снял эсэсовец из детского сада

Ещё не утих скандал с размещением на сайте НАТО фильма «Лесные братья. Сражение за Балтию», в котором в позитивном ключе показаны нацистские коллаборационисты в военных кепи Вермахта и с германским оружием в руках, как стали известны новые сенсационные подробности. Подробнее »

 
Айвар Лембергс: Истинные и псевдо цели письма прокуроров
Neatkarīga rīta avīze (перевод)
В связи с непереизбранием на должность генерального прокурора более 200 прокуроров подписали и подали Президенту Латвии Валдису Затлерсу и председателю Верховного суда Ивару Бичковичу открытое письмо, или согласно 20-й статье закона «О прокуратуре» -- заявление прокуроров, так как закон четко определяет полномочия действий прокурора как государственного должностного лица.

О содержании широко разрекламированного открытого документа, который на поверку оказался секретным и не доступным общественности, приходится судить исключительно по той информации, что доступна в публичном пространстве. В поданном прокурорами документе говорится о беспокойстве по поводу «угрозы независимости судебной власти», и особенно независимости работы прокуратуры, ибо «прокуратура как судебное государственное учреждение и один из гарантов правомерности в стране не может становиться объектом политических спекуляций».

С выдвинутым прокурорами требованием о независимости прокурорской власти хочу полностью согласиться – она действительно должна быть свободна от любого влияния, особенно от политического ангажемента и попыток использования данного учреждения для сведения как политических, так и экономических и личных счетов. И нет сомнений в том, что гарантом независимости прокуратуры является ее руководитель – генеральный прокурор.

Публично инициатором заявления и главным выступающим от лица подписавшихся является прокурор Янис Илстерис. Тот самый прокурор Янис Илстерис, который 15 декабря 2005 года отправил и мне заявление прокурора с требованием принять в качестве члена совета Вентспилского свободного порта председателя вентспилского отделения «Нового времени» О.Гриньергса, указав в своем заявлении и персональный код, который не был указан в соответствующем распоряжении Кабинета министров. Мою жалобу генпрокурору Майзитису, что Я.Илстерис превысил свои полномочия, расширенно трактуя распоряжение Кабинета министров, Майзитис отклонил, оставив в силе распоряжение Илстериса.
 
Несколько недель позже, 29 декабря 2005 года, прокурор Илстерис возбудил против меня уголовное дело о невыполнении выше упомянутого распоряжения Кабинета министров.  И это решение прокурора Илстериса я обжаловал генпрокурору Майзитису, который вновь отклонил мое заявление.

Эту политическую ссору 4 февраля 2008 года разрешил Департамент по уголовным делам Сената Верховного суда Латвийской республики, который принял окончательное, не подлежащее обжалованию решение, в том числе указав, что «прокурор департамента защиты прав государства и личности Генпрокуратуры Я.Илстерис, указав 15 декабря 2005 года в своем заявлении персональный код Гринбергса, не имел права ни дополнять распоряжение Кабинета министров, ни давать пояснения этому распоряжению».

Спустя три года все три судебные инстанции Латвийской республики (Кулдигский районный суд, Курземский окружной суд и Сенат верховного суда) признали меня невиновным по всем выдвинутым против меня обвинениям и полностью оправдали. Все три судебные инстанции  признали, что «исполнение распоряжение Кабинета министров не входило в обязанности председателя Вентспилской думы», что это были обязанности министра экономики Кришьяниса Кариньша.  Цитирую: «департамент уголовных дел Сената согласен с констатированным судом, что за исполнение распоряжения Кабинета министров за № 122 согласно регламенту Кабинета министров несет ответственность министр экономики А.К.Кариньш, а так же то, что ни О.Гринбергс, ни министр экономики со своей стороны не проявили инициативы и не сделали всего возможного для разрешения этого вопроса, выбрав вместо этого конфронтацию».

Так кто был прав? Лембергс или прокурор Илстерис и его начальник генпрокурор Майзитис? Все три судебные инстанции фактически признали – если кого и надо было уголовно преследовать, так это министра экономики Кариньша, а не мэра Вентспилса Лембергса.

За эту профессиональную ошибку прокурора Илстериса и генпрокурора Майзитиса, в которой очень хорошо проглядывает политическая мотивация, из государственного бюджета Латвии – то есть из денег налогоплательщиков – мне уже выплачена компенсация и я уже выиграл в суде первой инстанции дело о выплате весьма солидной компенсации из бюджета Генпрокуратуры. Так что, никто не будет отвечать за столь вопиющий профессиональный брак? В нашей стране, оказывается, нет. Даже присужденную компенсацию платят налогоплательщики, а не прокуроры– Илстерис и Майзитис – солидарно.

Лично мне ясны мотивы, которые руководят сочинившим «открытое» заявление прокуроров Янисом Илстерисом и почему для него важно, чтобы Майзитис сохранил свое кресло как можно дольше. Ему необходим Майзитис на высокой должности, ибо под прикрытием такого генпрокурора можно будет как безнаказанно демонстрировать свою слабую профессиональную компетенцию, так и в полной мере пользоваться практически неограниченными ресурсами как в политических, так и экономических интересах.

«Закон о прокуратуре» Латвийской республики предусматривает обязательное  рассмотрение прокурорского запроса и его выполнение. Я отправил президенту Латвии Валдису Затлерсу и председателю верховного суда ЛР Ивару Бичковичу  заявление с просьбой оценить не является ли высказанная в письме просьба «рассмотреть возможность выдвинуть нынешнего генерального прокурора Латвийской республики Яниса Майзитиса повторно на должность генпрокурора» давлением на вышестоящих должностных лиц судебной власти и законодателей, и каковы возможности законно обеспечить исполнение просьбы прокуроров в демократической, парламентской республике.

06.05.2010

Источник - http://zinas.nra.lv/viedokli/aivars-lember...pseidomerki.htm

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©