НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

С Новым годом, 2017-м!

С Новым годом, 2017-м! Семнадцатый год в России – говорящая цифра. Её знает каждый житель нашей страны. Поэтому поздравления с наступающим семнадцатым годом звучат несколько двусмысленно.
Подробнее »

 
Юрис Пайдерс: Лицензия на банкротство
Neatkarīgā rīta avīze (перевод)
20 мая Сейм поддержал в первом чтении поправки к закону «О кредитных учреждениях», которые предусматривают, что в случае перехода кредитного учреждения во владение других лиц, оно будет обязано подать на утверждение в Комиссию по рынкам финансов и капиталов (КРФК) план деятельности кредитного учреждения на ближайшие три года.

Если упомянутая норма станет законом, то в Латвии будет запрещено создавать фиктивные банки, которые можно основать, а через пару месяцев после регистрации быстро довести до банкротства. В свою очередь если эти поправки станут законом и КРФК разрешит зарегистрировать фиктивный банк, то это будет означать, что этих «голубых воришек» ожидает судьба Мункевица. Должностные лица КРФК и так одни из самых больших должников этой власти, ибо именно они упустили проблемы Parex banka.

Казалось бы, невинные поправки к закону «О кредитных учреждениях» самым прямым образом относятся к вопросу, кто скажет последнее слово касательно вариантов реструктуризации банка Parex.

Neatkarīgā уже писала (27.04), что принятый правительством план отделить от банка Parex так называемый «плохой банк» - не самое выгодное для государства решение. Единственный триумф утвержденного правительством плана – это гипотетическая возможность в рамках этого плана «наказать» бывших акционеров банка. Если капитал бывших акционеров останется в банке Parex и не будет переведен в «хороший» банк, то, скорее всего, этот капитал исчезнет вместе  с токсичными активами банка.

Вариант реструктуризации банка выбран руководствуясь не выгодой для общества и налогоплательщиков, а под давлением иррациональных аргументов. Отделив от банка Parex хороший банк, появится возможность добиться того, чтобы бывшие акционеры банка потеряли свой капитал.

На мой взгляд, даже та часть публики, которая, судя по комментариям в интернете, жаждет крови бывших владельцев банка, не будет в восторге, если кто-то из бывших акционеров потерпит убытки, при этом в  очередной раз обокрав  налогоплательщиков. Цена, которая будет уплачена за это удовольствие, несоразмерна и неадекватна. Если, для того чтобы отнять у бывших владельцев Parex один лат, у всех налогоплательщиков надо будет отнять десять, то это получится не наказание бывших владельцев Parex, а налогоплательщиков.

Главную критику против закона высказал госсекретарь министерства финансов Мартиньш Бичевскис, который заявил, что изменения к закону сузят возможность государства быстро реагировать на финансовый кризис.

И действительно, способ, которым выбранные государством управленцы реагируют на финансовый кризис, распродавая активы банка, дают основание для больших сомнений в их честности и игре в интересах государства. Выдвинутое государством руководство банка (за две выплаты) продало «Parex Leasing» банку Rietumu. Покупатель должен заплатить 100 долларов США в виде первого платежа, и не менее 100 долларов вторым платежом, но в случае, если будущие затраты покупателя в этом бизнесе не будут слишком большими, то сумма второго платежа может превысить 100 долларов.

Правительство обязано найти механизм выхода из банка Parex, максимально соблюдая при этом интересы налогоплательщиков.

Принятие поправок означает, что Сейм получит контроль за деятельностью правительства с банком Parex и его реструктуризацию делегирует уже следующему правительству. Тому, которое получит власть после выборов.

В связи с этим главные дискуссии по этим поправкам заключается не только в запрете открывать фиктивные банки путем устанавливания жесткой ответственности для финансовых наблюдателей. В большой степени речь идет о структуре после выборов. Та группа партий, которая, возможно, не будет руководить государством после выборов, может сейчас себе позволить намеченное разорение банка. То есть обязательства возьмут на себя те политические силы, которые, весьма вероятно, уже в октябре уйдут в небытие, а проблемы с банком Parex будут расхлебывать уже совсем другие лидеры.

На этой неделе немецкие финансовые надзирающие органы, а за ними и другие финансовые надзирали Европы ужесточили правила работы финансовых и кредитных учреждений. Правительство Германии обещало ввести намного более строгие правила контроля за рынком финансов. Изменения в законе «О кредитных учреждениях» согласуются с европейском контекстом, а вот предложения разрешить выдавать лицензии банкам, которые обанкротятся уже через полгода, выглядят как прямое противодействие политике Европейского союза в процессе упорядочивании банковского и финансового сектора.

23.05.2010

Источник - http://zinas.nra.lv/viedokli/juris-paiders...omercbankai.htm

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©