НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Фильм для НАТО про лесных братьев снял эсэсовец из детского сада

Ещё не утих скандал с размещением на сайте НАТО фильма «Лесные братья. Сражение за Балтию», в котором в позитивном ключе показаны нацистские коллаборационисты в военных кепи Вермахта и с германским оружием в руках, как стали известны новые сенсационные подробности. Подробнее »

 
Юрис Пайдерс: Граждане без партий
Neatkarīgā rīta avīze (перевод)
По данным новейшего опроса SKDS (апрель 2010 года) граждане Латвии полностью потеряли доверие к политическим партиям и Сейму. Лишь 7% избирателей хоть немного доверяют Сейму и политическим партиям.

Чтобы понять и корректно интерпретировать результаты, надо понять, что рейтинги доверия отличаются в зависимости от того, оценивается одно учреждение или сразу несколько. Что касается БПБК, Комиссии по рынкам финансов и капиталов, Госконтроля, Сейма, Банка Латвии – тут все просто, таких учреждений в Латвии по одному и участники опроса высказывают свое отношение именно к данной конкретной организации. Иначе следует оценивать опросы о доверии радио, ТВ, церкви, прессе, политическим партиям и т.д.

Эти оценки очень многогранны. Очень высокие рейтинги доверия радио, прессе или церкви говорят не о доверии опрошенных всем церквям, радио и телеканалам, всем изданиям прессы, а о доверии какому-то конкретному средству массовой информации, которое читает или слушает респондент. Высокий рейтинг доверия церкви говорит о доверии одной конкретной церкви. Например, человек доверяет католической, лютеранской или православной церкви, но при этом он настроен категорически против различных сект.  Высокий рейтинг доверия прессе, радио, ТВ и церкви говорит о том, что среди множества СМИ и церквей есть как минимум одна, которой доверяет участник опроса.

Это пояснение было необходимо, чтобы понять, что низкий уровень доверия различным учреждениям говорит об очень серьезных проблемах, ибо получается, что среди множества организаций нет ни одной, кому бы доверяло большинство людей. В этот круг неверия попали коммерческие банки Латвии, о чем свидетельствует и разочарование большей части населения Латвии в системе частных банков. Люди к коммерческим банкам теперь относятся как к тому, чему нельзя доверять. Из широкого ассортимента частных банков Латвии лишь каждый четвертый может назвать хоть один банк, которому он доверяет. Большая часть жителей Латвии сообщения коммерческих банков сравнивает с ложью правительства или политических партий. Большая часть людей больше не верит соловьям, поющим за банковские зарплаты о том, как жителям Латвии следует себя вести.

Недоверие коммерческим банкам настолько велико, что весьма вероятно, что если эксперт коммерческого банка скажет, что «это – черное», большинство людей решит, что на самом деле «это – белое» и начнет действовать соответственно. По сути своей общество готово поддержать значительные ограничения деятельности комбанков и будет лишь аплодировать реформам, ограничивающим жадность и вседозволенность банков.

Надо отметить, не могут похвастать высокими рейтингами доверия и негосударственные организации, доверие к которым даже ниже, чем к новостным интернет-порталам.

Однако оценивая институциональный кризис, самая трагичная ситуация сложилась с доверием политическим партиям

Лишь у 6,8% жителей Латвии  есть хоть одна партия, которой они доверяют. В свою очередь у 93,2% латвийских избирателей нет партии, которой бы они доверяли!!!! Если же посмотреть на рейтинги доверия конкретным людям и политикам (рейтинги политиков Neatkarīgā детально проанализирует в одном из следующих номеров), выходит, что доверие конкретной личности может достигать 30-40-60 процентов.

Из этого можно сделать вывод, что большая часть избирателей разочаровалась в партийной демократии. Партийной демократией удовлетворены лишь 7% избирателей. Это и не удивительно. В 1993 году, когда Латвия пообещала партийную демократию, партии создавались накануне выборов и больше напоминали бизнес-клубы или масонские ложи. За редким исключением у партий не было какой-либо классовой или социальной базы. Постепенно партии эволюционировали и превратились в кормушки для вышестоящего и в тучные годы непропорционально щедро оплачиваемого чиновничества. Большая часть избирателей отрицает партийную демократию, но доверят отдельным личностям. Если латвийское общество не желает допустить появления и укрепления авторитаризма в нашем государстве, то необходимо принять, что партийная демократия потерпела крах, и необходимо провести кардинальные реформы избирательной системы.  Нет смысла продолжать эту пародию на демократию, которой доверяют всего 7% избирателей.

Надо учитывать и то, что в эти 7% входят как партии, которые представлены в Сейме, так и все региональные партии, так и партии, которые никогда не были в Сейме и лишь борются за свое место под солнцем. По сути своей опрос говорит о том, что в латвийском обществе слова «политическая партия» стали уже ругательством. В большой мере это понимают и сами политики, поэтому насколько это возможно, начинают избегать употреблять слово партия, предпочитая такие определения как общество, объединение, народное движение и т.д. Да и знаменитые трюки с так называемыми предвыборными локомотивами – все это признаки кризиса партийной демократии. Система выборов основывается на том, что яркую личность, которой доверяет избиратель, надо заманить в сеймовскую партию, которой в целом избиратели не доверяют. В свою очередь после этого партии традиционно избавляются от человека, благодаря которой по сути своей партия и прошла в Сейм.

Вопрос принципиален. Если избиратели отказываются от такой системы -- у 93,2% латвийских избирателей нет своей партий, которой бы они доверяли, то зачем продолжать ее придерживаться? Необходимо менять в основании сами принципы выборов. Позволить избирателем голосовать за конкретных кандидатов, а не за партийные списки.

Необходимо менять избирательную систему, отказаться от партийных списков и перейти на одномандатные избирательные округа. Надо перейти на такую избирательную систему, в которой депутат будет представлять конкретных избирателей и за которого люди будут голосовать, выбирая тех, кому они доверяют.

19.05.2010

Источник - http://zinas.nra.lv/viedokli/juris-paiders...ez-partijam.htm

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©