НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

С Новым годом, 2017-м!

С Новым годом, 2017-м! Семнадцатый год в России – говорящая цифра. Её знает каждый житель нашей страны. Поэтому поздравления с наступающим семнадцатым годом звучат несколько двусмысленно.
Подробнее »

 
Достойный латыш Шлесерс
Neatkarīgā rīta avīze (перевод)
5-й конгресс партии ЛПП/ЛП проходил спокойно, без сюрпризов. Можно даже сказать сонно. Так как освещение было только на сцене, а участники находились в зоне сумерек, многие из них в ходе дебатов дремали, если не сказать спали. Спокойствие исходило из самого формального характера конгресса.

Задачей конгресса было получить согласие на формирование политического объединения с «Народной партией». Ни у кого ни на мгновение не возникало сомнений, что таковое согласие будет получено.

Уже в субботу, 12 июня, в зале Кипсалы запланировано мероприятие по основанию объединения, которое преподносится как блестящее шоу. Хотя официально название будущего объединения еще не утверждено, нет сомнения, что оно будет называться «За достойную Латвию». Название объединения в этот раз станет главным предвыборным элементом, который отразит как программу объединения, так и компетенцию вошедших в предвыборные списки членов. Если название будущего объединения будет «За достойную Латвию», то это будет означать, что Шлесерс и Шкеле на политическом жаргоне могут стать достойными латышами. Ни для кого ни секрет, что в латвийской политической мифологии эти господа изображаются с рогатыми ногами под отворотами штанин и тщательно спрятанными в нижнем белье хвостами. Ожидаемые результаты будущего объединения на грядущих выборах будут целиком и полностью зависеть от того, в какой степени удастся демонизировать вышеупомянутых господ. С точки зрения общественных отношений название объединения почти идеально. Сочетание слов «достойная Латвия» как-то не вяжется с понятием абсолютного зла. Скорее всего, политические конкуренты постараются не использовать название объединения, вместо этого в своей риторике использовать гораздо менее симпатичную и имеющую гораздо белее негативную энергетику формулу АШ в квадрате. Однако четыре месяца это достаточно долгое время чтобы изо дня в день связывать имена Шлесерса и Шкеле со словами «За достоянную Латвию», делая тем самым их менее демоническими. Как только Шлесерс и Швеле будут восприниматься не как приземленные типы, от которых веет духом серы, а люди из крови и плоти, так сразу обнаружится, что у этих мужчин есть не только недостатки, но и достоинства. Особенно это относится к Шлесерсу.

Девизом праздования 90-летия Латвии был «Вдохновись Латвией». Я был на конгрессах всех партий, представленных в Сейме, и слышал речи разных политиков. Ни один из них по яркости и зажигательности своих речей не стоит рядом со Шлесерсом. Или его видениями и мегапроектами. Можно проводить параллели с Остапом Бендером и Нью-Васюками, но в то же самое время сложно представить, что поехав в Шанхай, Гонконг или Бангкок Шлесерс там развлекается, катаясь на слонах или наблюдая за представлением театра теней. Нет сомнений, что с представителями местного бизнеса он может говорить на равных. Ни разу во время своих выступлений Шлесерс не говорил по бумажке. И в этот раз тоже. Кроме того, речи Шлесерса всегда на удивление хорошо и логично структурированы и вписываются в отведенное регламентом время. В этом аспекте он приято отличается от своего товарища по партии Ивара Годманиса, выступления которого обычно (но не на этом конгрессе) заходят в непроходимые дебри и без напоминания он вообще не перестает говорить.

Да и объединение Шлесерса и Шкеле характеризует не черты его лидеров, а содержание предложения, из-за чего общая картина становится еще более печальной. Оба выступают за экстремально правое экономическое направление, которое царило в Латвии последние двадцать лет и доказало свою полную недееспособность. Лозунги, что сократив налоги можно повысить доходы, звучат красиво, но в условиях Латвии не слишком убедительно. И мечты Шкеле о бездефицитном бюджете говорят о его полной оторванности от реальной экономической практики и житии в мире абстрактных теорий.

С другой стороны, в латвийском политическом спектре объединения партий по своим экономическим предложениям настолько перепутались, что скорее всего, после выборов какого-то особого изменения курса не произойдет. Это означает, что все обещания о снижении безработицы, экономическом стимулировании и росте благосостояния жителей в реальности имеют второстепенное значение. Главную роль будет играть характер будущего главы правительства. Как он сможет управлять государственным госаппаратом и разговаривать с международными кредиторами. В связи с этим будущие выборы в Сейм, так же как и в других парламентских странах, будут являться соревнованием премьеров.

Избирателям надо будет решить, кого они хотят видеть в кресле премьера – Домбровскиса, Урбановича, Лембергса… Или, да, кто будет предложен в качестве премьера от объединения «За достойную Латвию»? Шлесерс или Шкеле?  Позволить решать это избирателям с помощью крестиков очень демократично, но с точки зрения предвыборных технологий смерти подобно. Электорат любую неясность (не отдельные его элементы, а общая масса) расценивает как признак слабости. У такого типа политиков, как Шлесерс или Шкеле даже признаки малейшей слабости могут значительно уменьшить число сторонников. Но это уже их проблема.

Бен Латковскис
07.06.2010

Источник - http://zinas.nra.lv/viedokli/bens-latkovsk...tis-slesers.htm

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©