НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Фильм для НАТО про лесных братьев снял эсэсовец из детского сада

Ещё не утих скандал с размещением на сайте НАТО фильма «Лесные братья. Сражение за Балтию», в котором в позитивном ключе показаны нацистские коллаборационисты в военных кепи Вермахта и с германским оружием в руках, как стали известны новые сенсационные подробности. Подробнее »

 
Спекуляции на приватизации
Neatkarīgā rīta avīze (перевод)
Нет денег. Денег нет. Как правительству раздобыть денег, если международного займа, урезания расходов и собираемых налогов мало?

Еще не приватизированы оставшиеся госпредприятия и не продано зеленое золото Латвии – леса. И это ничего, что это сравнимо с убийством на мясо курицы, несущей яйца, да еще и продажа его по не самой высокой цене. Зато латвийская политическая элита, возможно, услышит восторженные восклицания элиты брюссельской: ах, какие вы молодцы, как вы правильно поступили!  Латвию даже могут представить как образец для подражания, и которую за достижения на капиталистическом рабочем фронте могут торжественно принять в еврозону.

Эта чудесная история – вопрос будущего, но пока на дворе все еще июль 2010 года, то есть настоящее. А в настоящем есть одна неприятная проблема, что еще не наступило 2 октября и только сейчас по настоящему начала разворачиваться предвыборная компания. В такое время не принято открыто говорить о неприятном. Во время компании политики, насколько это возможно, стараются отвлечь внимание людей от себя и направить его в мир мифов, где между собой воюют темные и светлые силы, прорусские чудовища и хорошие, те кто приведет Латвию к европейским ценностям.

Для мира сказок вопрос о возможной приватизации госпредприятий никуда не годится, он неприятен и абсолютно не к месту и не ко времени. Еще не была развернута соответствующая компания по промывке общественных мозгов, во время которой людям было бы внушено, что государственное предприятие – это плохо. Это еще ничего. Но пока что эта компания только на начальной стадии, пока арестованы только руководители «Latvenergo». На свободе гуляет руководство «Железной дороги», «Lattelecom», народу еще не рассказали, что в лесах водятся опасны еноты и больные лисы, поэтому леса следует вырубить.

Премьеру Валдису Домбровскису до этого весьма успешно удавалось обходить неудобный вопрос приватизации с помощью различных категорических заявлений, что он отрицает «какие-либо спекуляции, распространяемые средствами массовой информации» о возможной приватизации госпредприятий.

Домбровскис вроде как категорически отрицает, но то, что он отрицал было не совсем то, о чем волновались спекулирующие СМИ. Никто не подозревает Домбровскиса в том, что какая-то приватизация состоится уже завтра. Не шла речь и о том, что правительство может инициировать какой-либо приватизационный закон. Сложно вспомнить какое еще должностное лицо умеет так хорошо говорить о рыбе, не отвечая при этом на вопрос о шляпах.

Слушая Домбровскиса, ему должен был бы поверить даже больной ежик, что государственным предприятиям и лесам не грозит никакая приватизация, и что «спекулировали» на эту тему лишь отдельные СМИ и что правительство не давало международным донорам никаких обещаний, что этот вопрос не стоит на повестке дня и т.д.

И тут такой непредвиденный удар! Именно в эти дни надо было раскрыть рот комиссару Европейского союза по экономике и монетарным делам Олли Илмару Рену, который спутал Домбровскису столь тяжело разложенные карты. Комиссар, которого очевидно не сильно заботит латвийская внутриполитическая предвыборная ситуация, откровенно признался, что правительство Латвии до конца сентября должно составить список принадлежащих государству предприятий и подать информацию об их прибыльности, дочерних компаниях, выплате дивидендов, занятости и тарифах. Учитывая все эти условия, правительство должно подготовить список с возможностью преобразования этих предприятий в государственные агентства или приватизации. Это разумное условие меморандума и мы надеемся, что латвийские должностные лица в будущем будут работать в этом направлении», -- добавил комиссар.

Сочетание «в государственные агентства или приватизации» означает, что, как минимум сейчас согласно существующим законам учреждения, которые что-то производят и продают, не могут быть преобразованы в агентства. Агентства создаются, чтобы обеспечивать муниципальные и государственные функции. То есть, например, у «Latvenergo» нет шансов спастись от приватизации, став, например, государственным агентством «Latvenergo».

Приватизация – это вопрос политический. И позиция, что все надо приватизировать, имеет право на существование. Другая партия может тогда сказать, что ничего не надо приватизировать, или приватизировать это и это, а это и это – нет. Несчастье в том, что идея о том, что все надо приватизировать может оказаться очень непопулярной, а непопулярные решения, как мы знаем, обычно принимаются после выборов ила на следующий день после них. Поэтому премьер заливается флейтой и ругает СМИ за спекуляции о возможной приватизации госпредприятий, а тем временем его правительство шелестит бумажками тайного меморандума и тихонько размышляет, что же делать с этими государственными предприятиями делать.

Марис Краутманис
24.07.2010

Источник - http://zinas.nra.lv/viedokli/maris-krautma...pekulacijas.htm

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©