НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Три парада – три Украины

Выходные на Украине ознаменовались двумя парадами, в субботу неонацистов в Мариуполе и в воскресенье представителей ЛГБТ в Киеве.
Подробнее »

 
Андрейс Экис: Свои ценности мы нарисовали на деньгах
Latvijas Avīze (перевод)
В "Latvijas Avīze" гостит генеральный директор LNT, председатель народного движения «За лучшую Латвию» Андрейс Экис. С ним беседуют журналисты Волдемар Крустиньш и Эгилс Лицитис.

- «Подчиненные» Вам бизнесмены, собирались контролировать политиков, взять управление в свои руки, но если посмотреть на списки кандидатов от ЗЛЛ мы не видим больших шансов что-то регулировать или «контролировать».

- В списках есть наши представители, например, директор «Лиепаского металурга» Валерий Терентьев, издатель Алексей Шейнин, совладелец холдинговой компании "Feliks" Айвар Лочмелис, предприниматель и бывший мотогонщик Кристерс Сергис и другие. Предприниматели, за двадцать лет прошедшие все стадии раннего развития пришли к тому, что так жить дальше нельзя, они жаждут перемен в госуправлении, налоговой системе, много где еще. Если зайти к Кирсонсу, у которого раз в месяц за одним столом собираются представители народного движения, то вы бы там увидели бы настоящее мини-извержение вулкана.

– Почему вы ушли в сторону, если говорили, что в списках будет много бизнесменов? Ведь очень важно, какое их количество попадет в Сейм?

– Важно не количество, а качество принимаемых решений! Например, если на улице спросить прохожих, что является национальными интересами Латвии, боюсь, никто не будет знать, что ответить.. Может в программах партий можно найти ответ? И здесь его нет, они очень умные, но малопонятные. Четкой целью была только одна – все как муравьи бежали по одной тропке – к независимости, независимости, независимости! Дальше путь вел в Европейский союз и снова муравьи потопали, а когда цель была достигнута, то партия, которая всех направляла, «Латвийский путь», развалилась, потому что больше не за что было бороться.

И теперь моя задача как продюсера собрать мнение каждого местного жителя о том, что такое – национальные интересы Латвии, поэтому с понедельника в студии ЛНТ мы вновь начнем трансляции дискуссии «Латвия, мы тебя слышим».  Я уже говорил, что идет экономическая война, где ЕС является большим полем сражения и рынком, где у каждого государства есть своя политика, стратегия атаки и эта война влияет и на наши экономические интересы, привычный образ жизни и ценности.  Мы в этой войне проигрываем и признак этого то, что многие латыши отсюда уезжают. Но от правительства Домбровскиса мы не слышим ответа, что нам надо делать, чтобы противостоять этому. Нет ценностей! Они здесь рядом, мы даже их разместили на наших деньгах. Лат – лосось, двухлатовик – корова, пятилатовик – дуб. Рыболовство, сельское хозяйство и леса.

На банкноте в десять латов нарисована река – наша энергия, двадцать латов – хутор, усадьба – наш образ жизни. По этой нарисованной системе ценностей я задам вопрос – разве наши чиновники защищают интересы Латвии и «брэнды» в Европейском союзе, они вообще отстаивают интересы Латвии в ЕС? Если бы в Латвии все, от детей до стариков знали, что является нашими национальными интересами, то политикам было бы не так легко их обмануть. Должен быть пакет, в котором бы были собраны эти задачи – и в сельском хозяйстве тоже. Не знаю этой отрасли, но создается ощущение, что ЕС приплачивает за то, чтобы мы нечего не делали, пятая часть Латвии уже стала национальными парками или заказниками. Я не имею ничего против природных заповедников, но надо считать и то, сколько здесь делать заповедников, а сколько пахотных земель, на которых можно что-то выращивать, что в интересах ЕС, кого нам обслуживать и насколько в наших собственных интересах занять наших людей.

С лесами тоже произошла осечка, то ли их приватизировать, то ли продавать – и что произошла ошибка при переводе. Я понимаю, что давшее деньги МВФ хочет что-нибудь в залог, но об этом ни в одном из протоколов не говорилось. Удивляет то, что ораторы Единства вдруг начали говорить о том, что "Parex" должен управлять иностранец и директора  "Latvenergo" тоже надо искать за границей. Что, все местные идиоты? Или самые ценные предприятия перед тем как приватизировать следует отдать под надзор иностранцам?

На одной из радиодискуссий мы были вместе с Сармите Элерте. Она рассказывала там, что все воры, и что везде царит коррупция. Я назвал " Diena " составной частью коррумпированной системы, потому что они перед каждыми выборами говорили: в этот раз голосуем за «Народную партию», а в следующий раз – нет, нет, нет, теперь за этих не голосуем, голосуем за других. «Diena» провела их в Сейм! Элерте мне призналась, что одной из последних вступила в коммунистическую партию в конце 80-х годов – так делали литовцы, «прогрессивные» латыши. Я у нее спросил, почему тогда она вступила в «Гражданский союз»?  На мой взгляд, вступая в партию человек должен четко осознавать, что таким образом он соглашается с определенной политической платформой. Партии – это сообщество людей, которые собрались для того чтобы что-то делать, но от наших [политиков] мы только и слышим, сколько мест мы получим в Сейме, получим больше по отдельности или идя блоком. Мне это противно.

– Господин Экис, вы снимаете фильмы.. Скажите, существует ли государственная культурная политика?

– Нет. Хотя чиновники вам и скажут, что вот у нас есть 200 хоров и 300-страничное сочинение о целях и политике культуры. Но там не сказано, какие у нас ценности, зачем нам эти хоры. Люди, внизу они знают, зачем им нужен и важен этот хор, но сверху это все кажется нужным только для того, чтобы этот хор можно учесть, поставив галочку, что «хоровому искусству оказывается поддержка».

– Как ваша фракция в парламенте будет защищать культуру?

–Тот, что политическое объединение выдвинуло своего кандидата в премьеры еще до выборов, на мой взгляд позволяет ЗЛЛ составить заранее список министров и выяснить у народа, кто попал в точку, а из кого толка не будет.

– Нет, нет, не уходите от ответа – кто будет тем человеком, который будет защищать культурные ценности.

– Готовясь к циклу передач, которая выйдет на следующей неделе, мы встречались с руководителем ассоциации рыболовов Инарием Войтсом, есть ассоциации у лесохозяев и крестьян. Когда мы в последний раз собирались у Кирсонса, я высказал возможность, что именно практики могли бы выдвигать кандидатов на министерские посты. Это было бы профессиональнее, чем просто разделение портфелей на партийном рынке. Насколько я понимаю, господин Дуклавс первый, кто стал министром как предприниматель и сельскохозяйственник и многие говорят, что наконец-то в министерстве земледелия началось хоть какое-то движение. Движение со смыслом. Поставь на должность профессионала и все сразу пойдет.

До недавнего времени я был наблюдателем и многие предприниматели наблюдали. Эти политики? Пусть они грызутся между собою. Не теперь я не собираюсь бросать начатое. Впервые я чувствую, что закончилось время, когда не у Мудите из Курземе, не у Язепа из Латгалии ни у тетеньки в Бауске не спрашивают, кого ставить министром и как оценить насколько человек годен для своей должности. Действительно, как только ты пытаешься кого-то предложить, как  его сразу начинают полевать грязью. Обычно анонимно, в интернете и совершенно безбоязненно. Но одно такое очернение читают тысячи человек. Я не предлагаю запретить комментарии в интернете. Нет, но разрешим публиковать те, которые подписаны именем и фамилией.

– Да, и еще раз спрошу. Кто будет тем идейным и культурным человеком, который встанет и скажет, что так дальше продолжаться не может? Многие начинают шептаться по углам об ограничении прав человека, а им отвечают, нет, это закон, который защищает человека от потоков грязи с интернете.

– Я не ходил в Сейм, хотя сам за это выступал. И народное движение этот закон просило принять сейм. За свои слова должны отвечать и те персонажи, которые подписываются как «Забулдыга», «Ух» и «Ах». Накануне дня благотворительности ЛНТ столкнулось со свинскими комментариями на всех порталах, что мол Катрина Пастернак берет себе процент от пожертвований. Мы просили учреждения найти анонимный «источник», который писал все эти гадости на порталах. Были в полиции. Нет, они не могут это расследовать, потому что писал аноним. Надо опять идти к порталам, чтобы получить адрес и потом может быть можно будет что-то сделать. И порталы вовсе не обязаны давать нам этот адрес. И это не единственные отвратительные комментарии – многие пытаются потопить и уничтожить веру в эту страну. Заметьте, не власть, которую надо критиковать, а государство! И светлые люди тоже понемногу начинают покрываться грязью, фактически осталось столько обращаться к давно умершим, чтобы напомнить о чести, например, провозглашенные Кришьянисом Валдемарсом цели: Экономия! Образование! Патриотизм. В Латвии слово «патриотизм» было запрещено и сделала это "Diena"…

– Во время кого из премьеров это произошло? Шкеле, Калвитиса?

– Оно стало нивелироваться еще в девяностые. При всех премьерах это происходило. Элерте, стоя во главе как фонда Сороса так и "Diena" могла между своими сторонниками делить деньги Сороса. И теперь эти люди практически на автомате знают, что следует объявлять правильным, а какие ценности отвергать.

– А я своими ушами слышал, что вас обвиняют в том, что эта новая передача будет слабо замаскированной политической рекламой «За лучшую Латвию».

– Пусть говорят и пишут, что хотят. Я уверен, что накануне выборов очень важно знать, что мы хотим и к чему стремимся. Пригласим над дискуссию Кирсонса, который может рассказать о лососине, Инария Войта, но не будем звать в студию ни одного политика. Будем говорить стратегически. Я знаю, что журналисты по всем перипетиям в Сейме звонят штатным политологам, которые оценивают, что происходит. Меня такая тактика не интересует, поэтому в эфир мы будем приглашать тех, кого обычно в эфир не пускают, хотя они и могут мыслить стратегически. Мы ведь знаем, что каждый политолог говорит  и как эти люди появляются на экранах, остается только вопрос, будет это карта №6 или карта №9.

Эгилс Лицитис
17.07.2010

Источник  - http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jauna...esis/?doc=81902

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©