НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Три парада – три Украины

Выходные на Украине ознаменовались двумя парадами, в субботу неонацистов в Мариуполе и в воскресенье представителей ЛГБТ в Киеве.
Подробнее »

 
Обратный эффект
Neatkarīgā rīta avīze (перевод)
Несмотря на то, что до выборов осталось чуть больше месяца, эта неделя прошла на удивление спокойно, без потрясающих политических событий. Создается впечатление, что партии экономят силы для последнего броска, который очевидно намечен на вторую половину сентября.

Больше всего удача улыбалась «Центру согласия». Праздник города на выходных, во время которого у мэра Риги была возможность показаться народу, говорить краткие речи, открывая и завершая праздничные мероприятия. Люди радовались, глядя на авиа-шоу и салюты, и кое-что из этой радости перепало и в «лукошко» «Центра согласия».

Точно в преддверии выборов с однодневным визитом Латвию посетил мэр Москвы Юрий Лужков, который вновь дал возможность Ушакову покрасоваться рядом с дорогим гостем. Оба говорили много красивых слов – о горячем желании городов сотрудничать, о необходимости открыть рижское представительство в Москве, о важности увеличения экспорта товаров в Россию, и о том, как чудесно, что в Латвию приезжает столько туристов из России.

Однако тот же Лужков сам все и испортил, добавив хорошую ложку дегтя в столь сладкую бочку меда. Латвия со временем станет двуязычной страной, и вторым государственным языком, естественно, будет русский. До сих пор у «Центра согласия» все шло так гладко, что многие латыши стали смотреть на эту партию как на ту, за которую, в отместку разозлившим их правящим партиям, можно будет проголосовать на ближайших выборах. Лужков же это желание хорошенько охладил. Ибо мысль о двух официальных языках для латвийского патриота является самой страшной из всего, что только может быть. Слова Лужкова естественным образом были перенесены на «Центр согласия» и в сознании избирателя эти два образа соединились. То есть «Центр согласия» за двуязычие? Или, что у «Центра согласия» на уме, то у Лужкова на языке?

Визит Лужкова помог «Центру согласия» обработать свой нынешний, стабильный электорат, но ничего не дал для привлечения колеблющегося или другой партии электората. Если какая партия и выиграла от визита Лужкова, так это Все для Латвии!/ТБ/ДННЛ.

Так же как «Центру согласия» с Лужковым, те, кто надеялись что-то выиграть от новой антилемберговской компании, в конечном итоге пришли к совершенно противоположному результату. В природе есть такая закономерность, что если какой-то политик или должностное лицо необоснованно подвергается нападкам, если компрометирующие его материалы не имеют доказательств, если оказывается, что это не он украл пальто, а наоборот, у него оно было украдено, то общество в конечном итоге встает на его сторону. Такое уже было на прошлых выборах, когда неистовствало «Городу и миру». Нападки на Лембергса были настолько очевидно необоснованными, рисуемый ими демонизированный образ Лембергса был настолько далек от реальности, что эта антиреклама сработала в совершенно обратном направлении – вряд ли бы СЗК на тех выборах получила столько мандатов, если бы не было этой компании против кандидата в премьеры от СЗК Лембергса.

Однако политические соперники СЗК и Лембергса ничего не почерпнули из своих ошибок и опять наступают на те же грабли. В этот раз в интернет попали распечатки банковских расчетов Лемберса, его сына и дочери, сколько, кто, где перечислил, сколько заплатил в магазине или кафе. То же мне новость! Лембергс же никогда не утверждал, что он бедный, и весьма естественно, что он и его дети периодически что-то покупают или заходят в кафе. Вряд ли публикация такого материала многих убедит, что Лемберги ужасные люди.

Однако эта антикомпания имеет одно существенное отличие от предыдущих. В прошлые разы речь шла только об оплаченной искусственной лжи, а в этот раз совершено преступление, самое настоящее, отвечающее определенным пунктам уголовного кодекса. А так же нарушение прав человека. Так как в демократической стране банковские расчеты лиц или банков не подлежат публикации, не важно, идет речь о Лембергсе или другом гражданине. Обязанность правоохранительных органов найти, кто и откуда достал эти распечатки, кто оплатил публикацию. То, что латвийские правоохранительные органы имеют достаточную квалификацию для работы в киберпространстве, доказал и недавний случай с разоблачением Нео. Этот случай с распечатками должен быть проще. Необходимо лишь выяснить, кто, скрываясь под масками анонимов, рылся в глобальной сети.

В любом случае, для тех, кто следит за политикой, имена этих людей не секрет, но было бы неплохо их вывести на свет божий со всеми доказательствами.

Марис Краутманис
27.08.2010

Источник - http://zinas.nra.lv/viedokli/maris-krautma...ejie-efekti.htm

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©