НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Фильм для НАТО про лесных братьев снял эсэсовец из детского сада

Ещё не утих скандал с размещением на сайте НАТО фильма «Лесные братья. Сражение за Балтию», в котором в позитивном ключе показаны нацистские коллаборационисты в военных кепи Вермахта и с германским оружием в руках, как стали известны новые сенсационные подробности. Подробнее »

 
Пчелы и ЗЛЛ остались в проигрыше
Neatkarīga rīta avīze (перевод)
У русских есть такое выражение, «что русскому хорошо, то немцу смерть». В контексте выборов в 10-й Сейм это выражение можно отнести к результатам партий «За лучшую Латвию» и «Все для Латвии!»-ТБ/ДННЛ

«За лучшую Латвию» определенно надеялась на большую поддержку избирателей. В предвыборную компанию были вложены огромная работа и деньги, но из всего этого вышло все лишь 8% поддержки избирателей. В свою очередь для ВЛ-ТБ/ДННЛ такой же примерно результат – настоящее счастье и спасение. Тевземцы и вселатвийцы как отдельные объединения печально шли по обочине дороги, но объединившись сумели в последний момент заскочить в уходящий поезд.

Ничтожные проценты ЗЛЛ не дают возможности этой политической команде возможность диктовать какие-то условия и устанавливать ультиматумы. Сила и право решать теперь у других. Шлесерсу и Шкеле придется посидеть в сторонке.

Падение ЗЛЛ закономерно: правительство Айгара Калвитиса не могло противостоять ни одним, ни вторым, ни третьим. ЗЛЛ, как бы сейчас они не пытались откреститься от своего не блестящего прошлого, так или иначе ассоциируется с бывшим провалившимся правительством тучных лет. В этом контексте даже примерно 8% поддержка избирателей для этой партии блестящий результат. ЗЛЛ могли думать и надеяться на большее количество голосов, каких надцать процентов, но не сложилось.

Не каждый удар, которые вселтвийцы получали в свою физиономию, был ими заслужен, но были и заслуженные удары, что в итоге отразилось на результатах голосования.

ЗЛЛ надеялись, что их спасет некий гуру рекламы и общественных отношений, который заставит народ голосовать за «За лучшую Латвию», однако и у рекламы есть свои границы – невозможно убедить людей, что какашка белой собаки - это чудодейственное средство, если оно завернуто в красивую обертку.

Относительно проигравшей партией оказался и «Центр согласия». Согласовцы возомнили, что могут объявить себя победителями, что у ЦС будет самое большое количество голосов избирателей. Это же показывали и социологические рейтинги. Но вот избиратели решили иначе и у «Единства» голосов оказалось больше.

В свою очередь у «Единства» проигрыш может проявится в личностях. Сейчас в рядах единых царит эйфория, но если из этого списка в Сейм попадет слишком много сторожевых псов организаций Сороса, то эти сторожевые псы и псицы взорвут организацию изнутри -- не дадут работать  толково, соответственно реальности. Правительству предстоит принять много непопулярных решений, но вот сторожевые псы привыкли всегда быть популярными…

Жестоко обожглись ЗаПЧЕЛ. Накануне выборов эта партия вроде как очень целенаправленно била по согласевцам, напоминая русскоговорящему электорату, насколько ЦС плохо относился к русскоговорящим – закрывал русские школы и тому подобное.  Однако результат у пчел оказался жалким. И это хорошо. Это демонстрирует, что среди граждан, кто в быту говорит на русском языке, не популярна радикализация, что латвийские русские в своем большинстве все же за партию, которая в политике старается работать прагматично.

Никогда ранее такими ничтожными результаты не были у партий, которые не входят в первую пятерку. У всех около одного процента и ниже. Это большая победа социологических компаний и соответственно проигрыш этих партий. А именно на этих выборах давление рейтингов социологических фирм на умы общества было настолько тяжелым, что за малые партии проголосовали только сами кандидаты и их ближайшие родственники. В этом разделе результат выборов был предрешен еще месяца за три до голосования – те, у кого нет рейтингов, вовсе не существуют.

Но с другой стороны, правила игры известны всем были давно. Чтобы вынести себя на политическую сцену политики должны были предъявить как минимум очень интересное предложение. Если предложения нет, то нет и результата.

Марис Краутманис
04.10.2010

Источник - http://zinas.nra.lv/viedokli/maris-krautma...si-un-bites.htm

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©