НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

С Новым годом, 2017-м!

С Новым годом, 2017-м! Семнадцатый год в России – говорящая цифра. Её знает каждый житель нашей страны. Поэтому поздравления с наступающим семнадцатым годом звучат несколько двусмысленно.
Подробнее »

 
(Не) Согласный электорат
Neatkarīgā rīta avīze (перевод)
Лидер Центра согласия Янис Урбанович без устали говорит, что руководимая им партия – главный фактор интеграции общества. Он говорит медленно, спокойно и совершенно неагрессивно. В российские времена был такой популярный мультик про кота Леопольда, который призывал всех жить дружно.

Урбанович пытается войти в этот образ и ему это хорошо удается. Приобщение русских к вроде как к умеренному Центру согласия и одновременно отказ от радикального ЗаПЧЕЛ большая часть латышей считает доказательном того, что русские стали более приземленными и национальный вопрос для них уже не столь важен. Даже Вайра Вике-Фрейберга комментируя то, что ЗаПЧЕЛ не попали в Сейм указала, что «жители Латвии все больше чувствуют себя частью Латвии и как граждане Латвии несмотря на кровь своих предков и этническую принадлежность».

К сожалению, есть опасения, что Вике-Фрейберга и другие выдают желаемое за действительное. Растущее число тех, кто отмечает 9 мая у столбов в Пардаугаве, лишь косвенное подтверждение консолидации русскоязычных. Бесстрастным показателем настроения русскоязычных является и количество голосов, отданных за русские партии. 12 лет назад, на выборах в 7-й Сейм за промосковскую партию Народного согласия проголосовало 14,2% избирателей, что обеспечило этой партии 16 депутатских мандатов. На 8 выборах в Сейм в 2002 году объединение ЗаПЧЕЛ получило уже 25 мест, однако спустя 4 года в 9-м Сейме ЦС и ЗаПЧЕЛ вместе имели 23 места. На только что прошедших выборах ориентированная на русский электорат партия получила больше всего мест с момента образования страны в 1918 году – 29. Если этот результат рассматривать как «хороший знак для латвийского общества», то это говорит только об очень особом взгляде на то, что хорошо, а что плохо для латвийского общества.

Консолидация русских вокруг «Центра согласия» скорее говорит не об отказе от стратегических целей, а лишь о смене тактики. Что заставляет так думать? Политические комментаторы часто сравнивают «Центр согласия» с партией центристов Эдгара Сависаара. За эту партию, так же как за ЦС главным образом голосуют русскоязычные жители Эстонии. Сейчас у этой партии в эстонском парламенте 28 из 101 депутатского мандата. Однако из 28 депутатов фракции только у пяти русские имена и фамилии. В депутатском корпусе в подавляющем большинстве люди с эстонскими именами. Конечно, ориентация по фамилиям или этнической принадлежности не может считаться корректным аргументом, однако в то же самое время было бы легкомысленно игнорировать эти факты.

Национальный состав избранных от ЦС депутатов практически не отличается от ЗаПЧЕЛ. Достаточно посмотреть на список избранных от ЦС депутатов, как в глаза бросается превалирование русских фамилий. Во главе идет профессиональный латыш Янис Урбанович, а за ним неизвестные широкой общественности люди с русскими фамилиями. Согласен, фамилия еще ничего не значит, потому что, например, от национального объединения баллотировался ярый националист с русской фамилией Дмитрий Миронов. Я не претендую на истину в последней инстанции, но доминирование русских имен заставляет с сомнением относиться к прославляемой ЦС умеренности.

Даже если сам Урбанович хотел бы быть умеренным, он не может игнорировать тех русскоязычных избирателей, которые в списке помимо самого Урбановича или другого вывесочного латыша не желают видеть других латышей. Один из авторов экономической программы «Центра согласия» и кандидат на должность министра экономики – Арманд Страздс. Он баллотировался по рижскому избирательному округу, в котором ЦС одержал убедительную победу и получил 13 мест в Сейме. Урбанович попрекает «Единство» и Валдиса Домбровскиса, что у них в принципе нет экономического предложения для обсуждения. У Согласия есть. Однако кто это экономическое предложение разъяснит другим депутатам? Футболист Михаил Землинскис? У «Единства», по словам Урбановича, нет экономического предложения, однако от этого объединения избраны экономисты Андрис Вилкс, Айгар Штокенбергс и другие, кто ориентируется в экономике и кто может с трибуны пояснить свое видение. О чем говорит то, что Страздс был оставлен за чертой в округе, где партия получила 13 мест? Если бы Страздс не был избран в курземском округе, то для этого можно было бы найти другие толкования, но то, что его не избрали в Риге, есть только одно объяснение. Избирателей ЦС, так же как избирателей «Все для Латвии» мало интересуют экономическая программа партии. Хорошо если такая есть, но главное – это этнический вопрос. Думая о том, кого брать в коалицию, об этом аспекте забывать нельзя.

Бен Латковскис
06.10.2010

Источник - http://zinas.nra.lv/viedokli/bens-latkovsk...-elektorats.htm

Перевод – Riga.Rosvesty




 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©