НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Три парада – три Украины

Выходные на Украине ознаменовались двумя парадами, в субботу неонацистов в Мариуполе и в воскресенье представителей ЛГБТ в Киеве.
Подробнее »

 
Сколько стоит откушенная нога
Neatkarīgā rīta avīze (перевод)
«Домбровскис – лидер, созданный ситуацией, – считает политолог Айгар Фрейманис. В отличии, например, от Кристовскиса, который в попытках заявить о своем лидерстве сам готов грызть рельсы».

Премьер-министр Валдис Домбровскис, по мнению Фрейманиса никогда не будет (и не был) настолько хорошим оратором, чтобы убедить народ, что дальнейшее неизбежное снижение уровня жизни необходимо только и единственно для необозримого даже в далеком будущем роста. А тем временем председатель «Единства» Гирт Валдис Кристовскис, продолжая с большим энтузиазмом грызть рельсы, переломает все свои политические зубы и тоже будет выглядеть весьма неубедительно.

По правде говоря, Домбровскиса даже немного жалко. Он заложник упомянутой Фрейманисом ситуации, не только лидер. В прошлый четверг свое решение о возможной коалиции из четырех политических сил, в которую помимо «Единства» и СЗК войдут ВЛ!-ТБ/ДННЛ и «Центр согласия», Домбровскис преподнес как прагматичное решение: так как скоро надо будет принимать много неприятных решений, и пусть в этой правящей солянке участвует и национальное объединение и ЦС. Для последних эта возможность была особенно ценной: у согласовцев огромный нереализованный потенциал власти и океан амбиций... Однако «прагматическое решение» растаяло как первый снег: сразу стало понятно, что Согласие мужественно не поддастся мерзкому давлению вселатвийцев о признании оккупации и тому подобных исторических экскурсов до которых нам, дорогие товарищи, нет никакого дела.

Надо было сделать всего пару шагов, чтобы ЦС вошло в правительство. Однако эти шаги стали невозможными из-за политической хромоногости ЦС. Во-первых, их фанатическое желание видеть Латвию только как образованное в 1990 году государство, не учившая то, что Латвия обладала государственностью с 1918 года. Во-вторых, полный идиотизм включать в избирательные списки ЦС депутатов, которые слова не могут связать по-латышски: у них, что не было ушаковоподобных позитивных работяг? И в-третьих, ослиное упрямство, с которым они не замечают заключения неисчислимого количества историков и мнения других стран, что Латвия была оккупирована Советским союзом. Забыв о подходящем только для ослов упрямстве, ЦС только бы выиграл.

Недальновидное приглашение Домбровскиса «Центру согласия» участвовать в создании коалиции, кажется, было задумано как попытка продемонстрировать желание объединить общество ради достижения общей цели. Однако объединить можно только тех, кто не только смотрит, но и идет в одном направлении. Вселатвийцы с «Центром согласия» никогда не пойдут в одном направлении, это давно следовало понять. Репутация Домбровскиса – или какие бы сладкие слова не использовали дамы «Единства» – падает не только из-за этого ошибочного шага. Лифт уровня жизни населения едет вниз уже более двух лет и до подвала еще не доехал. К поездке вниз уже все вроде как привыкли, руководитель правительства и его доверенные соратники даже высказали уверенность, что снижение затормозилось, сейчас застегнем ремни и изменим направление! Потому что выборы прошли, новое правительство засучит рукава и вот тогда...

Однако лифт едет вниз такими же темпами, что и прежде. И тогда, когда люди поймут, когда сообразят, что огромный долг страны висит над каждым – каждым! –  оправданий Домбровскиса, что международных кредиторов привел Годманис, а мы только выполняем договор будет мало. В том то и дело, что уже два года правительство прозябает в ситуации «мы только выполняем договор», а не пытается ее изменить. И исполнительный бухгалтер Домбровскис, и строгая госпожа «Единства» Аболтиня вместе с другими столпами этого объединения партий придерживаются традиционной для латвийской политической элиты темы – государственного фатализма. Разве правительство или какой-нибудь политик обсуждали что-нибудь помимо деятельности международных кредиторов и косвенных признаков восстановления мировых рынков, от чего Латвии станет немного теплее? Как бы не так... Мы ведь ничего не можем поделать.

К сожалению, в последние годы получилось так, что у Латвии вообще не было правительства. Потому что нельзя считать правительством несущие власть мускулы, которые работают против жителей своей страны, против государственного роста, постоянно твердя о кризисе, за счет которого и происходит ее «работа». В 1940 году было организовано «правительство» Агуста Кирхенштейнаа, которое внимательное выслушивало все приказы Кремля и после этого, в 1941 году, к власти пришло Остландское латышское самоуправление, которому даже разрешили самостоятельно решить несколько мелких вопросов. Чем эти «правительства» отличаются от наших последних правительств, которые старательно выполняют распоряжения Брюсселя, Вашингтона и других важных городов? Фактически ничем.

Не удивляет и неподдельная радость многих западных стран в связи с победой проводимой Домбровскисом политики на выборах: во истину удивительно единодушие народа, проголосовавшего против своих же национальных интересов! Эх, если мы у нас был такой народ, готовый откусить себе ногу, лишь бы только мировым финансовым олигархам (международному валютному фонду, всемирному банку и т.д.) было хорошо! Нет, наши, они бастуют, протестуют против урезания пенсий... А в Латвии ничего такого нет и думаю не будет, хоть уже сейчас известно, что приход к власти «Единства» означает снижение зарплат, урезанием пенсий и как следствие падение уровня жизни, отъезд людей, увеличение темпов продажи земли иностранцам и т.п. Латвия будет разорена. Такова наша цена за откушенную ногу?

Элита Вейдемане
21.10.2010 года

Источник - http://zinas.nra.lv/viedokli/elita-veidema...okosta-kaja.htm

Перевод – Riga.Rosvesty


 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©