НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

С Новым годом, 2017-м!

С Новым годом, 2017-м! Семнадцатый год в России – говорящая цифра. Её знает каждый житель нашей страны. Поэтому поздравления с наступающим семнадцатым годом звучат несколько двусмысленно.
Подробнее »

 
Кристовскиса поймали на лжи: «настоящее» письмо Слуциса оказалось еще ужаснее
Pietiek.com (ретроперевод)
До недавнего времени Гирт Валдис Кристовскис публично заявлял, что словами «согласен с твоим видением и оценками» отвечал не на электронное письмо Айвара Слуциса, которое на прошлой неделе опубликовал портал  «Pietiek», а на совершенно другое письмо американского латыша. Этими утверждениями Кристовскис загнал себя в еще большие неприятности. Один из тех, кто значился в списке получателей это переписки передал порталу  «Pietiek» это письмо полностью, из которого видно, что если Кристовскис в своем публичном заявлении говорил правду, то он согласился с еще более острыми и политически неприемлемыми высказываниями Слуциса.

На прошлой неделе «Pietiek» опубликовала фрагмент переписки Кристовскиса и Слуциса, из которой выходило, что политик согласился с «видением и оценкой» американского латыша, что он, «как врач не смог бы лечить в Латвии одинаково русских и латышей».

Вначале «Гражданский союз» заявил, что Pietiek пытается дискредитировать Кристовскиса «дешевым монтажом», созданным на «основе электронной внутрипартийной переписки годичной давности, вырвав слова из контекста»

В свою очередь днем позже, 5 ноября, с заявлением выступил и сам Кристовскис, сообщив, что высказался так в ответ на «проблему, которую Слуцис в переписке затронул ранее и которую он сам же назвал «Сдаются ли латыши?»

И хотя позже ГС сообщил, что только суд может обязать опубликовать переписку Кристовскиса со Слуцисом, в своем сообщении от 5 ноября Кристовскис подробно цитирует электронное письмо Слуциса, на которое он ответил «Соглашаюсь с твоим видением и оценкой».

Согласно публичному пояснению Кристовскиса, в этом письме Слуцис был весьма корректен, в основном призывая бороться за «возможность быть хозяевами на своей земле», говорил о необходимости «получить контроль в Сейме», чтобы «обойти коррумпированных чиновников и суд», «о повальном разворовывании и присвоении имущества в Латвии», призывал «опубликовать мешки ЧК», «ликвидировать одну ГЭС, чтобы Стубурагс поднялся из воды», запретить все азартные игры в Латвии, чтобы построить в Риге одно красивое казино и тому подобное».

Именно по этим упомянутыми Кристовскисом цитатам, стало возможно безошибочно узнать и идентифицировать это письмо Слуциса, которое в эти выходные представитель «Гражданского союза» передал в распоряжение «Pietiek».

Как оказалось, в один день – 14 октября 2009 года – Слуцис отправил целых два электронных письма с заголовком «Сдаются ли латыши?» То, на которое согласно опубликованному ранее «Pietiek» фрагменту переписки, возможно ответил Кристовскис, было адресовано членам ГС, тем, кто поддерживает партию и представителю Крестьянско-демократического объединения Ингвару Виюпу.

В свою очередь то письмо Слуциса, на которое, согласно его же собственному публичному заявлению, отвечал Кристовскис было адресовано только членам ГС и его поборникам. И оказывается, что выдавая это письмо за то, на которое он написал «согласен с твоими видением и оценками» глава МИД сам создал себе еще более серьезные проблемы, нежели нечаянно поддержав одно некорректное высказыванием Слуциса в первом письме.

Дело в том, что в настоящем — согласно версии Кристовскиса -- электронном послании Слуцис высказывает несравнимо более острые высказывания, чья поддержка нынешниму министру иностранных дел может обойтись еще дороже, чем нынешние неприятности. В свою очередь в своем публичном заявлении Кристовскис пытался обмануть общество, упомянув лишь несколько мест из подробного письма Слуциса.

“Настоящее” письмо, то с которым Кристовскис, согласно его сообщению на самом деле согласился, в основном состоит из перечисления целого ряда мероприятий. Среди них Слуцис упоминает необходимость «заморозить и пересмотреть все присвоенное после 1991 года гражданство с целью большую часть отнять/аннулировать», а так же «активно поддерживать репатриацию русских», где одним из наипервейших мероприятий может стать «размещение большого плаката у российского посольства с целью показать русским, где находится бюро репатриации и что Россия платит как минимум по 2000 латов тем, кто решает вернуться».


Так же в письме Слуциса, на которое, по словам Кристовскиса, он начал свой ответ словам «согласен с твоей оценкой и видением» предлагается «чтобы все государственные школы были только на латышском» и «аннулировать отдачу Абрене и то, что российские военные остались в Латвии» и «как минимум возобновить обязательную военную службу как минимум на 6 месяцев», «выявить как минимум 1000 самых крупных воров и мошенников в Латвии и отнять все их имущество, включая в иностранных банках. И первыми должны быть Шкеле, Годманис, Каргин, Шлесерс, Калвитис, Алдермане и как минимум еще тысяча им подобных».

В данный момент неизвестно, ознакомил ли Кристовскис с этим, по его собственному заявлению, поддерживаемым им письмом, правление своей партии или счел нужным обманывать не только общество, но и руководство и членов ГС.

Портал «Pietiek» переписку Кристовскиса со Слуцисом вместе с сообщением Кристовскиса сегодня отправил для оценки в Генеральную прокуратуру ЛР.

Лато Лапса
08.11.2010

Источник - http://www.pietiek.com/raksti/meli_iegaz_k...vel_briesmigaka

Перевод – Riga.Rosvesty


     

 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©