НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Три парада – три Украины

Выходные на Украине ознаменовались двумя парадами, в субботу неонацистов в Мариуполе и в воскресенье представителей ЛГБТ в Киеве.
Подробнее »

 
Август Бригманис: Грош цена той партии, которая не усиливает своё влияние
интервью
Представляем интервью с Августом Бригманисом, председателем парламентской фракции Сейма «Зелёных» и Крестьян, а также председателем центристской партии «Союза Латвийских Крестьян».

-Довольны ли Вы итогами выборов, а также работой недавно созданной коалиции?

-Результаты выборов более, чем хорошие, ведь в итоге мы получили 22 места в Парламенте. Старт в работе дан, и этот старт неплохой. Конечно, есть свои проблемы. Например, в нашем объединении четыре партии, однако, мы обобщаем наши мнения и работаем, как целостная структура. В итоге в работе коалиции из двух объединений, проблемы решаются за столом переговоров без особых проблем. Однако, нам приходится несколько тяжелее, чем нашим партнёрам, так как наши депутаты заняли  министерские посты, с которых потом будет особый спрос. Такие как министерства благосостояния, здравоохранения, образования, а во всех этих сферах хватает проблем.

К тому же Международный Валютный Фонд выдвигает очередные требования по консолидации бюджета, что не приведёт к популярным решениям.  А самые главные разногласия между партнёрами по коалиции как раз по консолидации. Если мы считаем, что средства нужно искать в сфере теневой экономике, то наши партнёры идут методом урезки тех или иных средств в бюджете.
В  целом же я убеждён, что мы сработаемся.

-Сейчас модно говорить: «Дорогу молодым». На данный момент вы имеете шанс наблюдать достаточно молодых людей до 30-ти лет в Парламенте. Как вы оцениваете их успехи, и какой на ваш взгляд оптимальный возраст для работы в политике?

-Наше объединение также обновилось на две трети. Конечно, это очень хорошо  -новые люди с горящими глазами, но к сожалению есть и не связанные с ними проблемы, как, например, коалиционная дисциплина. Я объясняю им, что, да, нужно отстаивать своё мнение, но и доходить до того, что мы будем, как лебедь, рак и щука тянуть воз в разные стороны, тоже нельзя. Ведь желание одного депутата выглядеть хорошо в глазах народа не всегда приносит  успех всей партии. Личные амбиции надо уметь занижать, принимая не всегда популярные решения.

А если говорить в общем, то три вещи, которые им нужны, это, прежде всего,  психологическая устойчивость, жизненный опыт и умение идти на компромисс с амбициями. На мой взгляд,  работа в политике начинается  в возрасте около сорока, плюс-минус пять лет. Да, и вообще, в любом парламенте будет легче работаться тем депутатам, которые уже имели опыт работы в местных самоуправлениях, скажем, в качестве мэра лимбажского  района. Навыки у таких людей есть, здесь же они имеют шанс полноценно развиваться дальше.

-Как вы оцениваете работу нынешней оппозиции ( «Центр Согласия», «За лучшую Латвию», «Всё Латвии/ТБ/ДННЛ»), так как по слухам она менее активна, чем предшественники?

-В ваших словах есть доля правды. Я объясняю это тем, что этот созыв только начал работать, и думаю, что вряд ли оппозиция оставит нас в покое, а для нас  - это в основном «Центр Согласия». «ВЛ/ТБ/ДННЛ» я не считаю оппозицией, «ЗЛЛ» же я считаю физически устаревшей партией, так как их состав теряет людей.
Так что работа оппозиции  - это вопрос времени. Полагаю, что раскачка закончилась.

-Как шла работа над бюджетом и насколько активной была оппозиция?

-В принципе, больше предложений было от «ЗЛЛ», в особенности от Андриса Шкеле, и к его предложениям следовало бы прислушаться, так как в них есть толк. Мы  их сбрасывали со счётов, так как это были предложения оппозиции, но в  целом надо к ним  в чём-то вернуться.

-В одном из своих комментариев вы говорили, что могли бы сотрудничать, как с «ВЛ/ТБ/ДННЛ», так и с «ЦС». Скажите, что для  Вас важно в таком случае: идеология или работоспособность политиков?

-Эти два объединения вместе работать не будут, это совершенно точно. Мы же являемся центристским объединением, но и вопросы идеологии для нас важны. Партия не может иметь расплывчатую идеологию, она должна чётко уметь дать понять, что она из себя представляет. 

В любом случае сейчас, на передний план выступают вопросы экономики, а с какого фланга поступит толковое решение – совершенно не важно. Потому мы можем работать и с теми, и с другими, лишь бы на первый план не выдвигались идеологические вопросы. Конечно, какие-то  принципы у нас незыблемы, но есть и места, в которых можно пойти на компромисс. Один вопрос, как мы пойдём на этот компромисс: чтобы и идею не предать, но в то же время, чтобы не тормозить работу правительства.

-Есть версия, что  «СЗК» усиливает свои позиции в контролируемых министерством сообщения ведомствах. Ходят слухи о грядущей отставке руководителя «Латвийской железной дороги» Угиса Магониса и о его замене на представителя Вашего союза. Прокомментируйте, пожалуйста?

-Грош цена той партии, которая не усиливает своё влияние. Другой вопрос, как она это делает. Возьмём, министерство сообщения. Наш министр Улдис Аугулис сказал, что часть его людей поменялась, но в первую очередь для него важно, чтобы на постах в его ведомстве были люди, которым он доверяет. Тогда он будет спрашивать с этих людей. А мы будем спрашивать с министра. Нельзя ставить крест на человеке, если у  него есть партийный билет, и рассматривать его через лупу. Что же касается «Латвийской железной дороги», то я пока не располагаю информацией. Время покажет, как будет справляться назначенный человек.

-Руководитель фракции «Единства» в Сейме Дзинтрас Закис в интервью нашей газете, касаясь персоны Лемберга, заявил, что «борьба с олигархами будет продолжена». Это соответствует духу Вашей коалиции с «Единством»?

-Я считаю, что Закису следует этот список удлинить. Закис на то и Закис (прим. РВ с латышского фамилия переводится, как «заяц»), чтобы так говорить, но посмотрим, как он будет осуществлять эту борьбу. Если он хочет с кем-то бороться, то он должен разъяснить, что такое олигарх? Я полагаю, что нужна целая формулировка этого слова и разъяснения специальных примет олигархов. Если следовать мысли  Закиса, то нужно по этим приметам найти ещё подобных людей. Я не очень уверен в том, что Лемберг подойдёт, однако, Закис, возможно, выработает специальные критерии по распознанию олигархов.

-Как вы оцениваете оптимистичную позицию «Единства» о том, что они станут партией, не потеряв при этом ни одного депутата?

-Я не разделяю их оптимизм. К примеру, наше объединение из четырёх партий не будет создавать единую партию. А что касается «Единства», то у них три партии с очень разной идеологией и взглядами на экономику. Если они хотят развалиться, то пусть объединяются. С помощью силы можно сделать и кирпичную стенку, вопрос в том, сколько такая стенка простоит. К тому же, их стенка будет скорее стеной сказочного домика.

-Как Вы относитесь к предложениям председателя Сейма Солвиты Аболтини о том, что утверждать президента надо большим количеством голосов депутатов, чем сейчас – то есть числом более 51-го?

-Нам как партии, занимающейся парламентской работой, прекрасно известно, что в Сейме уже создана комиссия, которая занимается вопросами работы государственного управления  и местных самоуправлений. Эта комиссия может вести интенсивную работу, приглашать экспертов, узнавать их мнение  и так далее.

А если «Единство» не хочет играть в псевдо демократию, а хочет настоящей демократии, то давайте сядем за стол и создадим закон, по которому президента избирает народ. Кстати, это один из пунктов нашей программы. Да и г-н Лемберг сегодня в печати высказывался на эту же тему. Мы не за комиссию, которая будет приглашать экспертов, своих знакомых и в итоге выбирать кандидатов из рядов комиссии. Да и нового во всеобщих выборах нет ничего – это хорошо забытое старое.

-Вы высказывались положительно о готовящемся визите президента Латвии в Москву. Можно ли подвести итоги прошедшего визита?

-Конечно, сам по себе визит одобрялся нашим объединением. Многие наши министры также присутствовали в Москве во время этого визита.  В первую очередь этот визит говорит о потеплении отношений. А конкретные результаты мы увидим, спустя некоторое время. Но старт дан, более того, встречи прошли на высшем уровне, ведь  на них были и президент России и премьер.

Беседовала Александра ТУРЧАНИНОВА
20.01.2011


 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©