НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

С Новым годом, 2017-м!

С Новым годом, 2017-м! Семнадцатый год в России – говорящая цифра. Её знает каждый житель нашей страны. Поэтому поздравления с наступающим семнадцатым годом звучат несколько двусмысленно.
Подробнее »

 
В Сейме прошли первые внешнеполитические дебаты
Ir.lv (перевод)
В четверг с Сейме состоялись первые внешнеполитические дебаты, понаблюдать за которыми пришел не только президент Латвии Валдис Затлерс, но и целый ряд иностранных дипломатов. Мнение представленных в Сейме политических сил о приоритетах Латвии во внешней политике в этом году разошлись, и самые большие разногласия наблюдалось в вопросах связанных с сотрудничеством с Россией.

Министр иностранных дел Гирт Валдис Кристовскис (ГС, «Единство») в четверг, открывая в Сейме дебаты, выступил с 44-минутной речью, в которой сообщил о приоритетах латвийской внешней политики, представив видение министерства иностранных дел о месте Латвии в Европейском союзе, отношениях с США, Россией, ближайшими соседями и другими странами и организациями. Свою речь Кристовскис начал с цитирования первого министра иностранных дел Латвии Зигфрида Анны Мейеровица: «Мы должны использовать все пути, чтобы достигнуть и взлелеять счастье Латвии».

«С уверенностью могу сказать, что с момента восстановления государственной независимости латвийская внешняя политика на протяжении 20 лет была успешной. Безопасность нашей страны и возможности никогда не были столь широки. Достигнуты отличные политические цели и сегодня существует профессиональная служба внешней политики с 44 дипломатическими и консульскими представительствами за рубежом», -- сказал Кристовскис.

Анализируя ситуацию в мире. Кристовскис указал, что «в широком смысле, в классическом военном характере угрозы конфликта нет, но растет число региональных конфликтов и гуманитарных катастроф, и их возможных негативных последствий. Для снижения асимметричной угрозы в 21 веке необходимы способности управления кризисом и широкое сотрудничество».

Приоритетами этого года Кристовскис назвал и сохранение и поддержание образа Латвии как доверенного партнера Европейского союза и Евроатлантики, усовершенствование системы поддержки отвечающей потребностям Латвии современной внешней торговой деятельности бизнесменов, и так же возможность предоставлять качественную поддержку подданным Латвии в мире.

В своей речи Кристовскис затронул целый ряд и других внешнеполитических вопросов. В заключение своей речи Кристовскис, обращаясь к депутатам Сейма, поблагодарил министра обороны Артиса Пабрикса («Единство», ОДП), назвав его министром иностранных дел: «Я полностью согласен с тем, что упоминал министр иностранных дел, что нам необходимо позаботиться о дальнейшем участии латвийских вооруженных сил в [в миссии] в Афганистане… (шум и веселье в зале) Ну вот видите! Бываю и курьезы, да. Вы, конечно, поняли. Министр иностранных дел здесь. Значит, министр обороны забоится о том, чтобы Вооруженные силы продолжили свою деятельность в Афганистане. В то же самое время я согласен и с тем, что эту сотрудничество необходимо перевести на гражданскую основу, которая поможет жителям и правительству Афганистана успешно, к сожалению, пока в неопределенном будущем, перенять управление своей страной», -- сказал Кристовскис.

После выступления Кристовскиса в Сейме были открыты внешнеполитические дебаты, на которых свое видение приоритетов латвийской внешней политики на этот год высказывали политики Сейма. Депутат от Союза зеленых и крестьян Ивета Гридуле в своей речи особое внимание уделил участию латвийских военных в миссии в Афганистане, указав, что следует больший акцент сделать на укрепление экономического сотрудничества с этой страной, а латвийских военных по возможности быстрее оттуда вывести. Гридуле сослалась на слова министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта, указав, что и «Латвии следует оставаться в Афганистане столь долго, сколько это возможно, но вооруженные силы вывести по возможности быстрее».

Руководитель комиссии Сейма по европейским делам Имант Виестурс Лиегис в своей речи акцентировал внимание на вопросы безопасности. Поэтому, на его взгляд, приоритетами латвийской внешней политики в этом году должны стать укрепление регионального сотрудничества, установка общих приоритетов с Европейским союзом, а так же создание единых с ЕС отношений с Россией, чтобы не случилось так, что «России, когда она попытается созвониться с Европейским союзом, ответит автоответчик».

В свою очередь находящийся в оппозиции депутат «Все для Латвии!-ТБ/ДННЛ» Янис Домбрава призвал быть внимательным в отношении с Россией: «Национальное объединение считает, что нам следует делать все возможное для уменьшения влияния «мягкой» власти Кремля в латвийском государстве, которая выражается в перекупке латвийской недвижимости и предприятий, получении видов на жительство, натурализации приехавших сюда в советское время, в другом информационном пространстве, которое создали русскоязычные СМИ, а так же в многих других показателях, которые указывают на присутствие российской «мягкой» власти в Латвии. Например, латвийская парламентская партия, которая заключила сотрудничество с партией Владимира Путина. В этом контексте заслуживает осуждения и позиция Министерства иностранных дел и Канцелярии президента касательно поддержки введения безвизового режима с Европейски союзом. Этот безвизовый режим усилит влияние России в странах Балтии, так же как это произошло в других восточноевропейских и центрально-азиатских странах», -- заявил Домбрава.

В свою очередь депутат «Центра согласия» Сергей Мирский критиковал существующую латвийскую внешнюю политику, которая какое-то время назад искусственно портила отношения с Россией и призвал использовать ранее неиспользованные возможности для их укрепления. «На наш взгляд, главная задача -- деилогизация отношений и последовательный прагматизм. Попытки научить наших ближайших соседей правильно понимать события истории обречены на провал. Мы можем только «agree to disagree» -- договориться, что мы не можем договориться, не пытаясь навязать свою правду и не ожидая подобного отношения и со стороны наших соседей. Важно добиться, чтобы противоречия, включая различную интерпретацию событий истории, не мешали конструктивному сотрудничеству в экономике, туризме, борьбе с преступностью, в культуре и других отраслях», -- высказал свое мнение Мирский.

Ir.lv отметил, что понаблюдать за внешнеполитическими дебатами в Сейме пришел целый ряд иностранных дипломатов. Часть из них дебаты внимательно слушала, записывая интересные для себя детали, другие же выглядели не особо заинтересованными.

Индра Спранце
27.01.2011

Источник - http://www.ir.lv/2011/1/27/saeima-notiek-p...litikas-debates

Перевод – Riga.Rosvesty


 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©