НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Фильм для НАТО про лесных братьев снял эсэсовец из детского сада

Ещё не утих скандал с размещением на сайте НАТО фильма «Лесные братья. Сражение за Балтию», в котором в позитивном ключе показаны нацистские коллаборационисты в военных кепи Вермахта и с германским оружием в руках, как стали известны новые сенсационные подробности. Подробнее »

 
УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС
ближневосточный регион
Вооруженные столкновения между сторонниками ФАТХ и ХАМАС в  секторе Газа, взрыв мечети в городе Самарре в Ираке, террористический акт в Бейруте – неполный список последних событий.  Новая дуга напряженности на Ближнем Востоке, а именно Бейрут- сектор Газа- Самарра ( Ирак) , как считают многие аналитики, может  в ближайшее время расшириться дальше на восток,  захватив территорию Афганистана и Пакистана. И хотя внешне мотивация действий  противостоящих сторон в разных частях этого огромного региона различна,  их общей стратегической составляющей является небывалая и синхронизированная дестабилизация  в разных частях региона.  Поэтому сразу разобраться, кто за что воюет и борется, и кто на чьей стороне, если учитывать реально присутствующий в этом регионе фактор так называемой "третьей силы" в лице США и их союзников по НАТО, чрезвычайно сложно.
По  мнению профессора Университета Сент-Джозеф и Джорджтаунского университета (США)  Басса Хаддада, речь идет о  банальном геополитическом расчете Вашингтона и Запада начать  активнее проводить политику регионализации конфликтов, стравливая, противопоставляя одни "свои " группы, использующие насилие, с другими,  которые точно также используют насилие. Тем более, в западных СМИ  названия таких группировок, как "Аль Каида", которая совершила теракты на территории США, часто ставится в один ряд  с группами, вроде "Хамаса", "Хезболлы" и "Исламского Джихада".  Делается это, несмотря на то, что эти организации  никогда не совершали терактов в США и в Европе  и ведут  всего лишь свои локальные сражения.   
Но, как считает профессор Хаддад,  проблема  не в этом, а в том, кто решает, в каких случаях применения насилия объявляется  легитимным, а в каких - нет.
Например, американское вторжение в Ирак многие американцы считают легитимным, в то время, как другие называют этот шаг "государственным терроризмом". С другой стороны, палестинское сопротивление против израильской оккупации на Западе часто называют  или "партизанской войной" или обычным терроризмом.
Что же происходит в действительности на Ближнем Востоке?  Похоже, что  американская администрация пытается все-таки  провести свои сценарии  в этом регионе мира.  Времени до президентских выборов остается мало. Но жажда реванша у  правящих республиканцев  становится просто невыносимой.  И она  пытается  любыми средствами найти для себя надежного союзника.  Точнее, укрепить в этом регионе  позиции тех сил, на которые делаются главные ставки.
В Палестине предпринимаются  невероятные усилия для сохранения режима власти движение ФАТХ, лидером которого является председатель палестинской автономии Махмудом Аббасом. Он, как известно, выражал готовность возобновить миротворческий процесс с Израилем. Но ХАМАС, победив на парламентских выборах, и превратившись в политически легитимную силу, разбила эти планы.  Поэтому противостояние между ХАМАСом и ФАТХОМ было изначально неизбежно, но главное в том, кто и когда первым поднесет горящий фитиль к палестинскому пороховому погребу.  Если же этот погреб по -настоящему взорвется, то  появится реальный предлог для  ввода  в Палестину международного миротворческого корпуса,  состоящего из военнослужащих стран НАТО.
В Ираке американцы главную ставку делают на суннитов, хотя времена вступают в альянс и с шиитами.  В результате  налицо гражданская война в Ираке. Она объективно, как и в Газе, ослабляет прежде всего внутренние противоборствующие группировки.
Аналогичная логика действий просматривается в Ливане и в Афганистане. Поэтому можно уже говорить о новом варианте осуществления "доктрины Буша" на Ближнем Востоке.  При этом нельзя исключать, что Вашингтон попытается использовать нынешнюю ситуацию прежде всего для увеличения военного присутствия в этом регионе мира войск НАТО.
Правда, объективности ради стоит заметить, что в настоящее время  руководство НАТО не рассматривает возможность размещения международных миротворческих сил под своим руководством, например,  в секторе Газа. Однако, как заявил источник в штаб-квартире Североатлантического альянса в Брюсселе, такое предложение могло бы быть рассмотрено в случае его поступления.  К тому же  премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт  также заявил,  что израильское правительство не намерено вмешиваться во внутрипалестинский конфликт, но при этом призвал западные страны рассмотреть вопрос о размещении в секторе Газа многонациональных миротворческих сил.
Если подобное произойдет, то можно будет констатировать:  многолетний ближневосточный конфликт вступает в новую фазу, а нынешнее обострение ситуации  является всего лишь предтечей более грозных грядущих событий.

Виктор КОЛЫВАНСКИЙ
14.06.2007

 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©