НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

С Новым годом, 2017-м!

С Новым годом, 2017-м! Семнадцатый год в России – говорящая цифра. Её знает каждый житель нашей страны. Поэтому поздравления с наступающим семнадцатым годом звучат несколько двусмысленно.
Подробнее »

 
Выборы правозащитника могут стать репетицией выборов президента
Pietiek.com (перевод)
Сколькими и голосами каких фракций будет выбран Правозащитник, может показать, что можно будет ожидать от выборов будущего президента Латвии, недавно сказал  «Pietiek» один из политических обозревателей. Устав от публичной критики последних недель о политическом торге в назначении должностных лиц в коалиции, «Единство» высказало желание достигнуть широкого соглашения с профессионалами, имеющими авторитет в обществе о кандидате в Правозащитники, против которого не будет выступать ни одна представленная в Сейме политическая сила. Однако в силе остается и вариант «В», когда каждый партнер по коалиции выдвинет своего кандидата, и выиграет тот, кто сумеет привлечь голоса со стороны. В выигрыше в обоих случаях будет «Центр согласия», потому что у него есть возможность продемонстрировать, что он способен договорится и с «Единством» и с «Союзом зеленых и крестьян» (СЗК).

Чтобы там не говорили политики, должность Правозащитника сам по себе ни для одной из партий принципиально не важна. Однако это высокопоставленное лицо, поэтому добиться назначения своего кандидата на эту должность вопрос престижа и влияния политической силы. К тому же Правозащитника путем закрытого голосования выбирает Сейм и это может стать хорошей репетицией перед выборами президента, которые ожидаются в начале лета.

Сейчас в силе есть два основных сценария. Первый, или сценарий «А», предусматривает что три крупнейшие фракции Сейма, желательно с максимально широкой поддержкой со стороны ВЛ-ТБ/ДННЛ и «За лучшую Латвию» выбирают авторитетного кандидата в Правозащитники, о котором заранее, до четверга договариваются оба партнера по коалиции «Единство» и СЗК. Второй, или сценарий «В» ожидается, если коалиция к соглашению не придет и «Единство» и «зеленые крестьяне» попытаются собрать голоса от оппозиции каждый для своего кандидата. Руководитель парламентской фракции «Единства» Дзинтарс Закис «Pietiek» не исключил, что возможны оба сценария, хотя и существует предварительная договоренность с СЗК, что следует достичь соглашения о кандидате, чье выдвижение будет позитивно поддержано в публичном пространстве. Руководитель парламентской фракции СЗК Аугустс Бригманис подчеркнул, что не желает никакой перепалки вокруг выбора Правозащитника, однако казался менее воодушевленным касательно возможности прийти к соглашению по кандидату. Неофициально прозвучали версии, что Бригманис этот процесс не контролирует и определяющим будет мнение мэра Вентспилса Айвара Лембергса, как по конкретным кандидатам, так и касательно того, потребуют ли «зеленые крестьяне» что-то взамен за компромисс.

«Желания», -- так лаконично ответил лидер фракции ЦС Янис Урбанович на вопрос «Pietiek», обоснован ли оптимизм «Единства», касательно возможности договорится с этой левой оппозиционной фракцией о поддержке единого кандидата в Правозащитники. Однако в кулуарных переговорах всю прошлую неделю ЦС позволяли «Единству» надеяться, что это возможно. Именно консультациями обоих этих политических сил можно объяснить обращение к Айвару Ендзиньшу, которого в свое время ЦС выдвигало в качестве кандидата на должность президента и которого поддержало и «Новые время», с предложением занять пост Правозащитника и от которого он отказался. Депутат ЦС Андрей Клементьев «Pietiek» сказал, что желание 29-ю голосами «согласовцев» «помочь» занятым разделении должностей обоим силам коалиции «Единству» и СЗК выбрать уважаемого в обществе авторитета юриспруденции имеет место быть. ЦС от этого только выиграло бы, выделившись своей конструктивностью на фоне коалиции. Одновременно неофициально звучат допущения, что СЗК и «Единство» на понедельничном совете по коалиционному сотрудничеству не сможет договориться о таком кандидате и ЦС может поддержать как одного, так и второго кандидата, таким образом продемонстрировав, кто примерно через четыре месяца может помочь попасть в Рижский замок желательному кандидату в президенты.

Нынешний, избранный в марте 2007 года Сеймом Правозащитник Роман Апситис был выбран с ситуации в определенной мере схожей с нынешней. Тогдашний премьер Айгар Калвитис (НП) в то время сильно критиковался о договоренностях с партнером по коалиции СЗК о поддержке сомнительных кандидатов на должности судей Конституционного суда и провал авторитетных кандидатов. Потому было решено удивить общество и СМИ, выдвинув на должность правозащитника человека, которого сложно критиковать. Судья Конституционного суда, бывший министр юстиции, преподаватель Латвийского университета и в прошлом один из «отцов» декларации 4 мая, Апситис был выбран сознательно.

Лишь более поздние блеклые и малоэффективные годы деятельности Апситиса на должности Правозащитника продемонстрировали то, о чем неофициально говорили политики коалиции. А именно, Апситис на эту должность был выдвинут из-за его характера, из расчета, что он не будет активным, а больше сконцентрируется на рассмотрении индивидуальных жалоб и исходящие оттуда проблемы не будут переноситься на обсуждение недостатков законодательства в целом. Что он не станет усложнять жизнь политической элите, критикуя правовые нормы и выступая с законодательными инициативами.

Теперь же, судя по высказываниям руководителя фракции СЗК Бригманиса, «зеленые крестьяне» хотели бы видеть на должности Правозащитника схожего по профилю кандидата, «рабочего гномика», который бы не использовал эту должность для увеличения личного авторитета. Из слов же Закиса выходит, что «Единство» хотело бы видеть на этой должности более активного кандидата. Помимо уже упомянутых, неофициально кандидатом на должность Правозащитника была названа судья Анита Ковалевска, которая ранее работала в предтече  правозащитника , Государственном бюро по правам человека. Правда, один приближенный к процедуре политик «Pietiek» прогнозировал, что правозащитником станет некий «консервативный юрист-мужчина».

А.Маргевича
06.02.2011

Источник - http://www.pietiek.com/raksti/tiesibsarga_...denta_velesanam

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©