НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Три парада – три Украины

Выходные на Украине ознаменовались двумя парадами, в субботу неонацистов в Мариуполе и в воскресенье представителей ЛГБТ в Киеве.
Подробнее »

 
Оппозиция – сообщение о национальной безопасности опозорит премьера
Pietiek.com (перевод)
Депутаты оппозиции призывают премьера не «позориться публично» и отложить запланированное на четверг выступление на пленарном заседании Сейма с сообщением о национальной безопасности в 2010 году. В отличие от правительства, которое приняло это сообщение 13 февраля без дебатов, в среду на объединенном заседании Комиссий Сейма по национальной безопасности (КНБ) и обороне, внутренним делам документ критиковали депутаты как оппозиционных, так и коалиционных фракций.  Янис Урбанович (ЦС) и Андрис Шкеле (ЗЛ) призывали обратиться к премьеру, чтобы сообщение, которое депутаты оппозиции охарактеризовали как «кустарно подготовленное» отложить на несколько недель и переработать. «Pietiek» ранее уже сообщал, что от подготовленного Бюро по защите конституции (БЗК) сообщения создается впечатление как от поверхностно подготовленного документа, в котором можно найти скопированные цитаты из сообщений и докладов других министерств и госучреждений, подготовленных намного раньше. А один из документов вообще оказался шестилетней давности.

„Я настаиваю, что следует переговорить с премьер-министром, чтобы публичный позор не был слишком большим. Представьте себе, завтра мы начнем обсуждать документ и все увидят, что это не отчет, позор будет огромным. Я думаю, что целью ни позиции, ни оппозиции не является еще большее подчеркивание стыда за не сделанную работу. Работа не сделана», -- предлагая отложить рассмотрение сообщения, говорит член КНБ Янис Урбанович (ЦС). Другой член КНБ Андрис Шкеле так же отметил слабое содержание сообщения «Это сообщение ни в коем виде нельзя считать документом, достойным серьезного государства, серьезного правительства и серьезного премьер-министра. Я действительно считаю, что это документ на удивление слаб и возможно нам не стоило бы публично критиковать отчет о национальной безопасности своей страны», -- призвал отложить подачу сообщения в Сейм и его переработать Шкеле.

Чуть менее критичны в отношении содержания сообщения были депутаты фракций «Единства» и Союза зеленых и крестьян» (СЗК), однако свое недовольство им высказывал и руководитель комиссии по обороне и внутренним делам Айнар Латковскис и руководитель КНБ Гундар Даудзе (СЗК). Латковскис высказал пожелание, чтобы в сообщении о национальной безопасности в 2011 году была бы более детализированная информация, а не только собрание «пожеланий и хороших советов».

Сообщение Валдиса Домбровскиса («Единство») о национальной безопасности в 2010 году в четверг, 24 февраля, в заседание Сейма включен как главный вопрос повестки дня. Советница премьера по вопросам национальной безопасности, государственный секретарь министерства внутренних дел Илзе Петерсоне обещала депутатам Сейма проинформировать премьера касательно прозвучавшей критики, однако после заседания в разговоре с «Pietiek» допустила, что сообщение будет не отложено, а только поправлено до утра четверга.

Даудзе указал, что в комиссия Сейма не компетентна голосовать за это сообщение или решать о его передаче обратно. Из парламентской повестки дня это сообщение можно исключить только в том случае, если премьер сам его отзовет или за это проголосуют депутаты. «Думаю, что не стоит тянуть кота за хвост. Зная насколько медленно крутятся шестеренки нашей чиновнической машины, думаю стоит рассмотреть то, что подготовлено. До 9 часов утра завтрашнего дня есть еще неполные сутки, чтобы дополнить сообщение премьера. Я понимаю, что версия, которая будет представлена будет другой – более красивой, более наглядной и информативной», -- говорит Даудзе.

«Pietiek» уже писал, что Бюро по защите конституции (БЗК), готовя сообщение о национальной безопасности, с которым в Сейме предстоит выступить Валдису Домбровскису, к содержанию этого документа отнеслось не слишком серьезно, скорее формально. Такое впечатление создается, после прочтения восьмистраничного доклада, в котором, используя поисковик Google, легко найти скопированные цитаты из документов других учреждений, разработчикам которых, в отличие от БЗК, была не доступна секретная информация. Авторы сообщения не потрудились даже изменить конструкции предложений, взятые из других, порой датируемых несколькими годами, документов. А некоторые рассуждения о  государственной безопасности скопированы из сообщения шестилетней давности.

В среду на комиссии Сейма, рассматривающей этот документ, депутат от оппозиции Шкеле указал, что в сообщении о национальной безопасности основной «упор сделан во вне» и напомнил, что Латвия является страной-членом НАТО и Европейского союза, и в других странах подобные сообщения от этого отличаются «как день и ночь».

Шкеле допустил, что премьер, возможно, занят другими вопросами и не смог сам «просмотреть» содержание сообщения и его обсудить. «Я бы хотел порекомендовать премьеру лучше не выступать с этим документом, который я считаю слабо подготовленным. Он действительно кустарно сделан и я не думаю, что хоть один человек его серьезно просмотрел как единое целое, скоре он выглядит так, словно его скомпилировали, собрав вместе какие-то отчеты министерств с какими-то цифрами», -- сказал Шкеле. Следует напомнить, что поверхность в разработке сообщений премьера о национальной безопасности наблюдается не впервой. Так же из различных министерских документов был «слеплен» и некогда представленный Сейму доклад премьер-министра Айгара Калвитиса (НП). Тогда его готовила находящаяся в подчинении премьера Служба анализа информации, которая сейчас реорганизована.

Требование к премьер-министру выступать в Сейме с ежегодным докладом о национальной безопасности в 2004 году поправками было включено в закон «О национальной безопасности». Согласно регламенту Сейма, после выступления премьера будут открыты дебаты, после чего должно пройти голосование парламента о принятии сообщения. После выступления премьера предусмотрены депутатские дебаты, в которых каждый желающий может выступить дважды – пять и после две минуты. По сообщению о национальной безопасности непредусмотрено голосование, поэтому Сейм не может его отклонить.

Сообщение подписали премьер Домбровскис и директор госканцелярии Элита Дреймане. Однако разработано оно в Бюро по защите конституции и в качестве автора проекта сообщения в приложенном документе указан директор БЗК Янис Кажоциньш. Так, например, в разделе сообщения о национальной безопасности, посвященном актуальной характеристике безопасности энергообеспечения, можно найти множество заключений, скопированных из документа как минимум шестилетней давности, который в 2006 году разработало теперь уже реорганизованное Латвийское агентство окружающей среды, находящееся в подчинении Министерства окружающей среды. Так для оценки актуальной ситуации безопасности слово в слово скопирован сделанный шесть лет назад вывод, что «В целом латвийские структуры обеспечения энергоснабжения (первичные ресурсы, топливное и электроснабжение) сейчас оцениваются как сбалансированные и достаточно диверсифицированные». Из формулировки, сделанной шесть лет  назад, пропало слово «относительно», которое было заменено на «достаточно». Это позволяет судить, что разработчики сообщения в БЗК считают, что ситуация в энергобезопасности, которую характеризует разнообразие источников энергии, за прошедшие годы стала только лучше.

В сообщении можно найти и скопированные из Концепции по национальной безопасности формулировки, например, что «В данный момент в угрозы для латвийском информационного пространства оцениваются как умеренные, и не имеющие существенного влияния на национальную безопасность». Эта концепция, в отличие от других источников, на которых базируется сообщение о национальной безопасности, содержательно не слишком устарело, его Кабинет министров принял 24 августа 2010 года.

Из этой же концепции слово в слово скопированы и другие заключения, например, что «Помимо членства в НАТО и Европейском Союзе, на безопасность Латвии еще более непосредственное влияние оказывают международные процессы безопасности и современные вызовы безопасности. Так как ситуация с безопасностью в Латвии неотделима от безопасности в мире, растет и ответственность Латвии за международную безопасность, и  таким образом, необходимость участия в ее укреплении».

Из поданного Министерством финансов в декабре в Сейм документа «Среднесрочное макроэкономическое развитие и фискальная политика 2011-2013 годов» дословно приведена констатация, что «Нынешний рост еще нельзя оценивать как стабильный и существует целый ряд внутренних и внешних экономических рисков, которые могут негативно повлиять на будущий экономический рост Латвии»

Из того же самого документа взято и заключение, что «улучшение макроэкономических показателей с первых месяцев 2010 года говорят о преодоления самой низкой точки латвийской экономики и постепенном положительном экономическом росте».

А.Маргевича
23.02.2011

Источник - http://www.pietiek.com/raksti/opozicija_na...kaunos_premjeru

Перевод – Riga.Rosvesty




 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©