НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Три парада – три Украины

Выходные на Украине ознаменовались двумя парадами, в субботу неонацистов в Мариуполе и в воскресенье представителей ЛГБТ в Киеве.
Подробнее »

 
Игорь Пешков: Националрадикализм – угроза безопасности Латвии
интервью
«РВ» представляет интервью с  Игорем Пешковым, доктором экономических наук.

- Партия «Всё-Латвии» развернула широкую кампанию по окончательной ликвидации образования на русском языке. Первый вопрос: ваша оценка их инициативы?

-  Инициатива откровенно националистической партии  «Всё-Латвии», само название которой  так созвучно  печально известному лозунгу «Германия превыше всего», в значительной мере связана с  экономической ситуацией в стране и логикой политического развития  Латвии  в последние два десятилетия.

Кризис усилил социальную напряжённость в латвийском обществе. Безработица, снижение заработной платы, инфляция  и, при этом, чиновничий произвол, откровенное воровство и коррупция во всех эшелонах власти привели к тому, что латвийский народ утратил доверие к  правящей национальной элите. Это ярко продемонстрировали события 13-го января 2009-го года, когда разъярённые люди громили здание латвийского парламента. И это-то при уравновешенном прибалтийском менталитете!

Сложившаяся ситуация является идеальной для  активизации радикальных, в том числе националистических,  движений. Последние помогают перенаправить недовольство людей на «истинных»  виновников. Инициатива «Всё-Латвии» прекрасно  выполняет эту функцию. Именно этим, на мой взгляд, объясняется столь терпимое,  если ни сказать, благожелательное отношение правящей элиты и к партии, и к её инициативе. Причём, совершенно очевидно, что попытка ликвидировать образование на русском языке вызовет усиление напряжение в межэтнических отношениях, что для многонациональной Латвии, при существующем соотношении между коренным и нелатышским населением, чрезвычайно опасно.
Дело в том, что  Латвия исторически сложилась как двухобщинное государство. Юридическое непризнание этого факта не может сколько-нибудь существенно изменить соотношение между латышским и нелатышским частями населения, но оно ставит их в совершенно неравные условия. Это неравенство юридически закреплено в известных законодательных актах и по своей сути ведёт к дискриминации в экономической, политической, образовательной и языковой сферах почти  половины населения республики. И все доводы, как реальные, так и надуманные, приводимые в доказательство необходимости привилегий для латышской части населения (геноцид, угроза латышскому языку и т. д. и т. п.)  не могут являться ни юридическим, ни моральным  основанием для  дискриминации нелатышей по национальному признаку.

Усиление дискриминации нелатышского населения в результате ликвидации образования на русском языке существенно повысит градус межэтнической напряжённости, что при наличии острой социальной напряженности, приведёт к  чрезвычайно взрывоопасной ситуации.

- Считаете ли вы, что готовящееся народное сопротивление может вылиться в достаточно корректный штаб защиты образования на русском языке, или это будет неуправляемый процесс с непредсказуемыми последствиями?

- Сбор подписей за сохранение образования на русском языке только начинается. Акция носит вполне мирный и законопослушный характер. И хотя  от участия отстранена самая дискриминируемая часть населения - неграждане, она имеет серьёзные  шансы на успех. Всё будет зависеть от того, насколько удастся обеспечить возможность всем желающим нотариально заверить свою подпись, то есть от количества и расположения пунктов сбора. И, конечно, от информирования населения о целях и задачах акции и последствиях реализации инициативы националрадикалов.

Серьёзные осложнения могут возникнуть в случае, если националрадикалам удастся добиться  ликвидации образования на русском языке. Закручивание гаек не может продолжаться бесконечно. Чем сильнее сжимают пружину, тем с большей силой она распрямляется. Вот тогда ситуация вполне может выйти из под контроля и перерасти в настоящий бунт. А он, как известно, бессмысленный и беспощадный.

Предпосылкой такого развития событий является наличие в Латвии протестных настроений, которые до поры до времени находятся в латентном состоянии, что убаюкивает власть имущих. Судя по всему, её ничему не научили  ни погром 13 января, ни бурные, разрушительные  события в ряде стран, в том числе европейских, к которым Латвия с гордостью относит и себя.

Причины бунтов общие: бесправие населения и резкое снижение уровня благосостояния, обусловленное мировым кризисом. Так чего же в этом списке не хватает Латвии? Может быть именно инициативы националрадикалов, которая эффективно работает на разжигании национальной нетерпимости? Не понимать, что в сложившейся ситуации воинствующий национализм из громоотвода превращается в детонатор - преступная близорукость латвийских властей.

- Не напоминает ли вам ситуация в ЛР Германию перед приходом Гитлера к власти?

- Но ведь действительно  люди, незаражённые бациллой национализма, были в Германии, есть они и в Латвии. Но, к сожалению, не они  формируют последние 20 лет  сознание латышского общества. И на это существуют объективные причины.
После крушения коммунистической идеологии образовавшийся вакуум на постсоветском пространстве был заполнен капиталистической идеологией в её неолиберальной форме с примесью религиозности и национализма, противопоставляемого коммунистическому интернационализму. Сепаратизм и национализм интенсивно внедрялись в сознание народов СССР в годы холодной войны. С ними, так называемые  национальные элиты,  пришли к власти и за годы независимости построили то, что можно определить как этнократический полукриминальный финансовоалигархический капитализм, гордо именуемый ими демократическим обществом. И как ни прискорбно, в Латвии  большая часть титульной нации охотно заглотила идеи национальной исключительности и права строить своё благополучие за счёт других наций, по воле истории проживающих  с ними в одном государстве.

Вы правы также в том, что значительная  часть нелатышского населения пассивно реагирует на наступление на их права. Дело в том, что за годы советской власти у народа  сложилось убеждение, что власть и должна решать возникающие проблемы, а противостоять власти бесполезно и даже опасно. Небольшая часть, не устояв перед мощным  пропагандистским напором, пошла ещё дальше, ощутив свою вину перед латышским народом за его историческую судьбу. Добавьте к этому известное долготерпение и ожидание жареного петуха, который должен клюнуть.

Ну вот,  петух клюёт. А как быстро может меняться сознание людей и их отношение к власти, которая не решает проблемы, а силой пытается сохранить своё господство, мы знаем и по своей недавней истории и по сегодняшним событиям в других странах. Но, как известно, на  ошибках своих, а тем более чужих, могут учиться только очень  умные люди.

- В преддверие 16-го марта, когда в Риге состоится шествие легионеров, считаете ли вы, что  ответная реакция станет маркером, по которому можно будет судить о степени противостояния  в латвийском обществе?

- Шествие легионеров также является акцией националрадикалов, но оно влияет на положение нелатышской части общества опосредственно, через идеологию. После получения независимости возникла  потребность в мифологизации истории, её героизации. И поскольку ничего приличного не нашлось, на роль героев, борцов за свободу и независимость, наряду с защитниками баррикад, на которых так никто и не напал, определи и легионеров СС. Если мне не изменяет память, даже госпожа Вике-Фрейберга мягко высказывалась по поводу не совсем удачного выбора  героев и даты их чествования. В мемуарах и СМИ рассказывают, как  лихо они расправлялись с Красной Армией, как глупо она их победила и как ненавидят они оккупантов. 

Шествие легионеров и их юных последователей имеют целью подогреть националистические настроения, активизировать в обществе идеи пересмотра результатов второй мировой войны, оправдания  преступлений нацизма и раздувания русофобии.

Подправить имидж Латвии можно только адекватной ответной реакцией  антифашистов и других  демократических сил, желающих Латвии гражданского мира и благополучия. И чем убедительней она будет, тем лучше и для образа Латвии, и народов населяющих её.

Но здесь таится главная опасность. Хотя предыдущие шествия прошли без особых происшествий,  в любой момент экстремисты могут пойти на более серьёзные провокации. (Вспомните девяностые годы, когда по сути те же силы организовали серию взрывов) И если,  не дай бог, дело дойдёт до насилия и прольётся кровь, то в условиях обострения социальных и межэтнических противоречий, события могут принять катастрофический характер.
Так что, люди, будьте бдительны! Не так уж безобиден этот марш престарелых эсэсовцев и их  последователей.

Беседовала Александра ТУРЧАНИНОВА
15.03.2011




 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©