НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Фильм для НАТО про лесных братьев снял эсэсовец из детского сада

Ещё не утих скандал с размещением на сайте НАТО фильма «Лесные братья. Сражение за Балтию», в котором в позитивном ключе показаны нацистские коллаборационисты в военных кепи Вермахта и с германским оружием в руках, как стали известны новые сенсационные подробности. Подробнее »

 
Русские марши в Риге - провокация политтехнолога Юрия Петропавловского?
Точка зрения
9-е мая  - это день Победы многих народов  над фашизмом. В рядах советской армии были и латыши, и русские, и казахи, и украинцы, но все они вместе боролись с единым злом – гитлеровской армией и её нацистскими идеями.

Однако же, зло, созданное Адальфом Гитлером возродилась в 21 веке в неонацистской идеологии, пустившей корни в постсоветских странах и в самой России.

С недавних пор стали популярны так называемые русские марши 9-го мая, проходящие в разных городах, в том числе и в Риге, где и без того процветает национализм у латышской части населения и чествуются легионеров  Waffen SS. Что такое русские марши? На последнем таком марше в Москве шли десятки людей, одетых в форму РОА с откровенно преступно -нацистскими лозунгами «смерть жидам!» Этого факта достаточно для того, чтобы понять, что эти марши способствуют процветанию неонацизма в России и прилегающих странах.

Тем временем в Латвии активно идёт сбор подписей за придание русскому языку статуса второго государственного. Это проходит мирно, цивилизованно, без каких-либо радикальных лозунгов. И внезапно организация «Родина» заявляет о том, что 9-го мая вновь состоится русский марш и призывает в нём участвовать. Как известно символом этих маршей был русский медведь, а лозунгом «Русские идут»! Конечно, в этот день можно и нужно провести шествие, чтобы почтить память павших в сражениях во время освобождения Риги и всего мира от фашизма. Но идти с шовинистскими лозунгами значит, провоцировать общество и настраивать против себя латышскую общину и без того растревоженную радикалами из «Всё-Латвии». В нынешней ситуации такой марш может привести, как срыву второго этапа сбора подписей, так и гражданской войне.

Однако же, самое страшное, что за маршами стоит фигура русских националистов с весьма противоречивыми взглядами, такими как политтехнолог Юрий Петропавловский.

В 2007-ом году, высланный из Латвии активист Штаба защиты русских школ Александр Казаков в своём интервью газете «Телеграф», отвечая на вопрос журналиста о том, что Штаб защиты русских школ принял резолюцию в поддержку «Русского марша» сказал следующее: «  Это решение было некорректным. Не могу сказать, увы, что нелегитимным, потому что штаб так устроен, что решения принимаются большинством присутствующих. Это сетевая структура, и она именно так и строилась. Однако решение было продавлено. Докладчиком был представитель ЗаПЧЕЛ Юрий Петропавловский, который умеет конструировать такие процедуры. Я знаю, что те штабисты, кто считал неприемлемой поддержку «Румарша», понимая, что они будут в меньшинстве, просто не пошли на заседание. Против голосовал едва ли не один Дмитрий Катемиров - редактор сайта Штаба защиты русских школ. Кстати, он после этого отказался выставить на сайте резолюцию в поддержку «Русского марша» и ушел в отставку.

В газете Вести сегодня был опубликован полный отчёт о том, как происходила принятие резолюции. Александр Казаков пытался воспрепятствовать этому, находясь в Москве. «Яков Плинер, с удивлением обнаруживший на своем мобильнике SMS-сообщение незабвенного Александра Казакова, ознакомил народ с его содержанием. Казаков из Первопрестольной рекомендовал (то ли штабу, то ли Плинеру) марш не поддерживать - как профашистское мероприятие. В публике это сообщение энтузиазма не вызвало».

После этого сообщения начались прения, и тогда русский националист Юрий Петропавловский  сыграл свою роль в давлении на присутствующих. Цитируем источник « В какой-то момент «за» и «против» сошлись стеной. «Марш националистов имеет угрожающий вид». – «А кто тут не националист ?» На эмоциональный призыв Юрия Петропавловского «Кто здесь националисты?!» не без вызова поднялась примерно половина присутствующих.

Другая половина доказывала, что превозношение одной национальности над другими - дело бесперспективное и ведет прямиком к фашизму. С ними спорили: гордиться собой не значит унижать других. Наоборот, только настоящее уважение себя, своей истории и культуры учит уважать и ценить чужие достоинства».

Известный своей харизматичностью и умением поднимать толпу  на действия Петропавловский таким поведением оказал серьёзную поддержку первому русскому маршу. Здесь можно было бы сказать что-то в защиту личности политтехнолога, ведь мнения бывают разные. Кто-то по натуре либерал, кто-то демократ, а кто-то радикал. Однако же, если человек назвал себя русским националистом, то почему в личных беседах он неоднократно называл себя «создателем» Райвиса Дзинтарса, с которым познакомился около семи  лет назад и провёл несколько идейных бесед? По утверждению самого Петропавловского он хотел создать некий противовес партии «ТБ/ДННЛ» и его проект удался. На данный  момент неонацистская партия «Всё-Латвии», лидером которой является Райвис Дзинтарс, представлена в парламенте в количестве шести депутатов, двое из представителей объединения прошли от «ТБ/ДННЛ». Что же касается партии самого Петропавловского, то её  ни в Думе, ни в Парламенте её больше нет, а вот его продукт «Всё-Латвии» есть. Возможно, это было ошибкой политтехнолога, а может быть, это как раз и было его истинным желанием, ведь теперь имея раскрученный образ врага русских Райвиса Дзинтарса, можно проводить русские марши, оправдываясь созданными своими же руками нацистами.

Что же касается самой организации «Родина», то вряд ли люди, активно участвующие в призывах, осознают какой урон они наносят, как собственной общине, так и возможности получить право на русский язык, хотя бы как официальный, ведь мечта о государственном утопична, что признают многие политики.

Александр Казаков высказался на эту тему ещё в 2007 году: « Это одна из самых грязных провокаций, направленных против русской общины Латвии за последние годы. Причем провокация, как всегда, «завернута» в лозунги, понятные и близкие 99,9% русских латвийцев: «Русские - коренные жители Латвии, половина страны!, "Гражданство - всем! Русский  язык - официальный!», «Русским - русское образование!». Однако эти лозунги - манок. Задачи, которые призван выполнить  «Русский марш», вообще никакого отношения не имеют к Латвии, и нормальные ребята, которым не хватает информации, становятся для бессовестных манипуляторов из ЛНДП и ЗаПЧЕЛ (хотя и многие "пчелы" являются объектом манипулирования) пушечным мясом.

Я убежден, что «русские марши», проводящиеся как в России, так и за ее пределами, наносят огромный ущерб общерусскому делу, так как направлены - и притом агрессивно направлены! - на разделение, а не на объединение. Это никакого отношения не имеет к русской политической культуре и к русской традиции».

Александра ТУРЧАНИНОВА
24.04.2011

Примечание редакции: материал опубликован в рамках рубрики «Точка зрения» и не отражает мнения редакции. «Российские вести» с готовностью опубликуют ответ Юрия Петропавловского Александре Турчаниновой в случае его поступления в редакцию.


 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©