НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Фильм для НАТО про лесных братьев снял эсэсовец из детского сада

Ещё не утих скандал с размещением на сайте НАТО фильма «Лесные братья. Сражение за Балтию», в котором в позитивном ключе показаны нацистские коллаборационисты в военных кепи Вермахта и с германским оружием в руках, как стали известны новые сенсационные подробности. Подробнее »

 
«Единству» придется выбирать между «Центром согласия» и олигархом Лембергсом
Pietiek.com (перевод)
Одна из причин, почему Валдис Затлерс в субботу принял решение инициировать роспуск Сейма, примирительное отношение премьера Валдиса Домбровскиса и председателя Сейма Солвиты Аболтини (оба «Единство») к фактическому лидеру «Союза зеленых и крестьян» (СЗК) олигарху Айвару Лембергсу и его влиянию на работу правительства и Сейма, а так же нежелание рассмотреть возможную альтернативу в виде коалиции с «Центром согласия» (ЦС). В воскресенье прошло заседание правления «Единства», на котором Общество за другую политику (ОДП) призвало к дискуссии о приглашении ЦС в коалицию. Против этого скептически настроен «Гражданский союз». «Если «Гражданский союз» наложит вето на приглашение «Центра согласия» в правительственную коалицию, то надо будет очень серьезно обдумать ситуацию, в которой далее по пути «Единства» пойдут только две партии», – в беседе с «Pietiek» в воскресенье сказал один из лидеров ОДП, министр обороны Артис Пабрикс. Лидер ОДП, министр юстиции Айгар Штокеньбергс считает, что главной в этом вопросе будет позиция премьера.

В субботу Домбровскис, встречаясь с Затлерсом в Рижском замке, не мог сказать, как планирует уменьшить свою зависимость от групп интересов, и был настроен «примирительно», в свою очередь Аболтиня утверждала, что коалиция с СЗК Лембергса «единственно возможная коалиция». Об этом Затлерс в воскресенье вечером рассказал в ходе устроенных телекомпанией ЛНТ президентских дебатах.

С субботнего вечера это был первый раз, когда Затлерс согласился аргументировать свое решение о роспуске Сейма. В субботу, после своего выступления, Затлерс отказался отвечать на вопросы журналистов.

Самым большим проигравшим от решения Затлерса о роспуске Сейма сейчас себя чувствует объединение партий «Единство», которое выдвинула его на пост президента. Часть речи Затлерса, касающаяся уменьшения влияния олигархов в политике делает фактически невозможным продолжение сотрудничества «Единства» с «зелеными крестьянами» Айвара Лембергса, потому что это еще больше ставит под угрозу шансы «Единства» в конце сентября, на ожидаемых внеочередных выборах в Сейм. Входящая в состав Единства ОДП считает, что СЗК в коалиции должна сменить ЦС.

«Если целью Затлерса действительно было уменьшение роли олигархов в политике, тогда, будем надеяться, у него в уме есть целый ряд шагов, как добиться этой цели, потому что роспуск Сейма эту цель не приближает», -- в воскресенье, накануне заседания правления «Единства» сказал «Pietiek» председатель фракции «Единства» в Сейме Дзинтарс Закис, представляющий «Новое время». «Лембергс теперь понял, какой иммунитет можно получить в Сейме и на внеочередных выборах будет первым номером в списке СЗК, претендовать на пост премьера, и «зеленые крестьяне» в этот раз «возьмут весь банк» И таким образом власть олигархов только укрепится, а не уменьшится. Из речи я пока не понял, каков общий план Затлерса», -- говорит политик. Незадолго до речи Затлерса с ним связался руководитель Президентской канцелярии Эдгар Ринкевич, высказав пожелание в скором времени встретиться для продолжительной беседы, но Закис в данный момент считает, что лучше всего было бы услышать аргументы самого президента касательно дальнейших шагов по достижению целей, упомянутых в его речи.

Руководитель фракции «Единства» скептически настроен и по поводу того эффекта, который может быть достигнут, если в коалиции сменить СЗК на ЦС. Закис напомнил, что в голосовании в прошлый четверг, в котором Сейм не разрешил Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией проводить обыск по местожительству олигарха Айнара Шлесерса, ЦС так же как и СЗК голосовали против. Поэтому, если данное голосование было одной из причин роспуска сейма Затлерсом и попытки уменьшить влияние олигархов в Сейма, то ЦС себя показало в том же самом свете, что и СЗК. «Во время голосования по Шлесерсу ЦС так же как и СЗК были против, и это продемонстрировало, что глядя с позиций Затлерса в том, что касается уменьшения роли олигархов, один другого ни на копейку не лучше», -- считает Закис.

В свою очередь Пабрикс признает, что «ЦС не идеальный вариант, но у Латвии в нынешней ситуации других вариантов нет». «Я иначе не могу истолковать речь Затлерса. В ней четко и ясно было сказано, что следует прекратить, уменьшить влияние олигархов в латвийской политике. И как можно уменьшить влияние олигархов в латвийской политике? Правительству следует работать иначе. Всем известно, что Затлерс всегда поддерживал, или, скажем, никогда не противился тому, что ЦС может стать стабилизирующим элементом», -- считает представитель ОДП.

Парикс считает, что вопрос о смене СЗК на ЦС в коалиции диктуют соображения политической тактики, учитывая, что во второй половине сентября скорее всего состоятся внеочередные выборы Сейма. Он напомнил о недавнем поражении социал-демократов на выборах Германии, после того, как они вышли на выборы, находясь в одной коалиции с консерваторами. «Как можно идти на выборы, критикуя один другого, и в тоже самое время находясь в одной коалиции и принимая общие решения!», -- говорит Пабрикс.

Пабрикс допускает, что привлечение ЦС в коалицию не означает полное прекращение сотрудничества с СЗК, «потому что там есть разные люди» и в коалиции из трех партий у «Единства» будет больше шансов продвинуть какое-то решение, например, в отношении предотвращения коррупции. «Но сейчас ясно, что если это коалиция всего из двух партий, в которой есть только «зеленые крестьяне» и «Единство», то наш премьер по сути является заложником этого выбора. И это то, на что указывает президент, что правительство и парламент не дееспособны по многим вопросам потому, что партнеры «Единства» по коалиции действуют вопреки, в том числе и по вопросу выбора кандидата в президенты. Нам этот сигнал следует серьезно принять во внимание», -- считает Пабрикс.

«Если «Гражданский союз» наложит вето на приглашение «Центра согласия» в правительственную коалицию, то надо будет очень серьезно обдумать ситуацию, в которой далее по пути «Единства» пойдут только две партии», -- в беседе с «Pietiek» сообщил Пабрикс.

Тем временем один из лидеров ГС Карлис Шадурсскис считает, что «кокетничанье с ЦС» в контексте приглашения этой силы в коалицию не допустимо. Вместо этого следует говорить с ЦС, побуждая их «встать на правильную сторону». «У ЦС есть великолепная возможность позиционироваться против олигархов. У них прекрасное сотрудничество в Рижской думе с партией Шлесерса и, возможно, совместные проекты по разграблению государства, такие, как например «LIVE Riga» и тому подобное. Они проголосовали за защиту Шлесерса здесь в Сейме, теперь у них есть возможность это исправить, у них есть шанс в четверг, вместе с «Единством» проголосовать за Затлерса. Это возможность выступить против олигархов в объявленной Затлерсом войне», -- указал Шадурскис.

А.Маргевича
29.05.2011

Источник - http://www.pietiek.com/raksti/vienotibai_j...igarhu_lembergu

Перевод – Riga.Rosvesty


 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©