НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

Проведём международную зимнюю Спартакиаду в Сочи!

Россию не допустили на Олимпиаду. Можно спорить, кто виноват в этом решении, можно обижаться или нет, но от нас уже ничего не зависит. Мы уже не может даже бойкотировать Олимпиаду, с неё нас уже выгнали. Единственным пространством манёвра остаётся дискуссия, ехать ли нашим спортсменам в Пхёнчхан под нейтральным флагом или нет. То есть по сути, нам оставили выбор: участвовать в соревнованиях как отрекшимся от своей страны или не участвовать вообще.
Подробнее »

 
Лембергс: Шаг Затлерса обойдется Латвии в 200 миллионов
Neatkarīgā rīta avīze (перевод)
В интервью Neatkarīgā мэр Вентспилса Айвар Лембергс разъясняет причины роспуска Сейма, обозначает последствия и прогнозирует пропорции политического спектра в будущем Сейме.

– Политические комментаторы постоянно подчеркивают, что в политических событиях главное интерес. Президент страны, принимая решение о роспуске Сейма, наверняка руководствовался какими-то интересами. Какими они, на Ваш взгляд, были?

– У каждого живого существа есть различные инстинкты, в том числе и инстинкт самосохранения. И у президента Затлерса есть свой инстинкт самосохранения. В этом контексте я хотел бы напомнить события четырехлетней давности. Четыре года назад кандидат на пост президента Валдис Затлерс признал, что он, будучи должностным лицом – руководителем больницы – долговременно принимал взятки от посетителей больницы.

– Вы хотите сказать, принимал благодарности от пациентов?

– Нет! Взятки. Чтобы понять серьезность ситуации, представьте себе, что каждый посетитель вентспилской думы давал бы Лембергсу деньги. Лембергса поймали и он признал свою вину. Тюрьма гарантирована.  В этом случае не было бы смысла даже нанимать адвоката. Затлерс стал президентом и этот вопрос уладил. Но на этом потенциальная уголовная ответственность не кончается. Срок давности у этого преступления 12 лет. Прошло только четыре года. Другими словами, нынешний президент Затлерс будет на крючке еще восемь лет.

Если бы я попал в подобную ситуацию, она была бы для меня безнадежна. Например, человек обращается за помощью к полицейскому, но сначала дает деньги полицейскому начальнику. Это можно назвать благодарностью, но все равно это взятка. Поэтому ясно, что в ближайшие восемь лет Затлерс будет марионеткой, которая будет выполнять указания, которые будут ему давать те, кто будет решать его судьбу – быть ему обвиняемым или нет.

– Вы поссорились с Затлерсом?

– Две с половиной недели назад мы вместе с Затлерсом пили вино и дружески беседовали о проблемах Латвии, говорили о выборах, говорили, что есть только одна кандидатура на должность президента и это Валдис Затлерс. Спустя несколько дней появилась вторая кандидатура – Андрис Берзиньш, которого выдвинули пять депутатов фракции СЗК, в том числе Янис Вуцанс из «Латвии и Вентспилсу». Вывод Затлерса: Лембергс последняя свинья, потому что сознательно нашел конкурента, что значительно снизило шансы Затлерса на повторное избрание президентом и в связи с этим возможность еще четыре года прятаться от уголовной ответственности. Что делать? Затлерс зависит от Стрике, потому что Стрике  решает -- преследовать или не преследовать Затлерса. Тогда в ход идет план «Б». Напомню, что план «А» был, что на выборах президента стартует только один кандидат. Готовится и реализуется удар по трем олигархам, но, по сути, он направлен против СЗК и Лембергса, начато новое уголовное дело, в котором записан абсурд, что депутат Вентспилской думы Айвар Лембергс, выполняя свои служебные обязанности, противозаконно повлиял на выборы председателя правления Рижского свободного порта. Каждому разумному человеку понятно, что обязанности депутата Вентспилской думы можно выполнять только в Вентспилсе. Вентспилский депутат в Риге никто, так же как рижский депутат в Вентспилсе никто. То же самое относится к Рижскому свободному порту. Подобная идиотическая конструкция позволила начать обыски и пытаться что-то найти. Но ничего не нашли, потому что ничего нет. Что делать дальше?

Дальше нужен громкий ход, который поможет заметно укрепить политический вес и популярность. Распустить Сейм! К тому же без риска. Потому что если президентом выберут повторно -- цель достигнута, если не выберут – стартовать на выборах, победить и служить тем, кто держит на крючке. Формула более чем простая. Затлерс без зазрения может говорить, что 10-й Сейм издавал законы, а правительство Домбровскиса обязывающие правила, которые были на пользу лично Лембергсу. Уже дважды в прямом эфире телевидения я просил Затлерса сказать, какие именно законы и правила Кабинета министров приняты мне лично на пользу за последние семь месяцев. Так мы можем убедиться, что у лжи короткие ноги. Какой сухой остаток? У Затлерса работает инстинкт самосохранения. Он ради своих личных интересов не думает ни о стране, ни о народе. Он распускает Сейм, и таким образом правительство Домбровскиса. Шесть месяцев госуправление будет находиться в тупике. Вот такие причины и последствия этого решения.

– Политические комментаторы выдвинули второй тезис о том, кому эти события выгодны. Почти единогласно прогнозируется, что нынешняя ситуация наиболее выгодна для двух политических сил – «Центра согласия» и «Все для Латвии-ТБ/ДННЛ»

– Это побочный эффект. Кому выгодно? Во-первых, это был инстинкт самосохранения Затлерса. Во-вторых, те, кто держат Затлерса на крючке – Стрике и Генпрокуратура – они укрепили свой вес, потому что они контролируют президента. Ситуация с Затлерсом может быть выгодна, например, США, потому что спецслужбы любого государства, для влияния на ситуацию, используют скелеты должностных лиц. Ни у одного президента в мире нет столь большого скелета в шкафу, как у Затлерса.

Если же говорить об ожидаемых выборах в Сейм, то без сомнения, что «Центр согласия» в Сейме получит 35 мест. «Все для Латвии» следовало бы получить более 10 мест. «Центр согласия» и «Все для Латвии» в Сейме вместе получат около пятидесяти мест. Поэтому сформировать будущее правительство без одного или другого будет невозможно.

– Одной из версий, которая выдвигалась, что «Центр согласия» в обмен на поддержку на выборах требовал распустить Сейм, потому что нынешний Сейм им не позволяет войти в правительство.

–Звучит весьма правдоподобно, и доказывается так же тем, что Затлерс говорил публично. Он потребовал у Домбровскиса, чтобы тот выкинул из правительства СЗК и на их место взял «Центр согласия». Столь категорическое требование было высказано, скорее всего, за поддержку президента на выборах в Сейме, но у президента нет права выдвигать такие требования. Это антиконституциональное требование. Президент не имеет права вмешиваться в работу парламента. Домбровскис понимает, что «Единство» не столь едино и о таком варианте договориться не сможет. Домбровскису с Аболтиней ничего не оставалось, как ответить, что это невозможно. Они правы. Подобный вариант возможен только в случае, если состояться выборы нового Сейма. Таким образом Затлерс обеспечил «Центру согласия» работу в следующем правительстве. Или это очередная благодарность или что-то другое, мы пока не знаем. Но это только допущения и я не хочу кидаться грязью в сторону «Центра согласия». Возможно, что все происходящее результат визита Затлерса в Москву. Возможно, что США в их большой игре с Россией необходим какой-то жест, показывающий, что США обеспечили необходимый расклад политических сил в Латвии и за это Россия готова закрыть глаза на то, что в Грузии с демократическими стеками, демократическими водометами и демократически кованными сапогами разодрали как тряпку оппозицию. Но это только предположения.

– Сейчас у «Единства» достаточно большое национальное крыло. Или после выборов «Единству» будет гораздо проще сойтись с «Центром согласия»?

– Сложно сказать. Если Затлерса не переизберут президентом, он примет участие в выборах, потому что ему необходим иммунитет. «Новому времени» будет выгодно стартовать с Домбровскисом во главе.

– Но Единство уже утверждает, что вскоре превратится в партию?

– Тогда «Новое время» и «Общество за другую политику» проиграют на выборах.

– Как вы оцениваете шансы Затлерса быть выбранным в президенты?

– В сейме много новых депутатов, не участвовавших в битвах. Поэтому сложно сказать, как они выдержат эту акцию по запугиванию. Мне кажется, что Затлерса вряд ли выберут. Этим я не говорю, что выберут Берзиньша. Выходит, что Андрис Берзиньш, став кандидатом на выборах и создав конкуренцию Затлерсу, сам того не желая, развалил правительство Домбровскиса, распустил Сейм и заварил настоящую политическую кашу.

– Сможет ли «Единство» на выборах в Сейм получить такое же количество мандатов?

– Нет. Благодаря СЗК не были снижены пенсии, пособия, урезаны огромные средства на образование, науку, спорт, у крестьян не были отняты шесть миллионов. Благодаря СЗК были найдены более мягкие решения, которые не уничтожили нацию. Надеюсь, что избиратели это будут помнить. Кроме того, были скандалы. Оказалось, что Домбровскис столь же грешен, что и все остальные. Мы узнали, что люди «Единства» точно также алчут должностей, как и все остальные. Оказалось, что ничто человеческое не чуждо Кристовскису, Элерте, Пабриксу, Штокенбергсу. Меня это не удивляет. Каждый человек более или менее грешен. Святые живут или на кладбище или на небесах.

– Даже министр финансов Андрис Вилкс выразил сожаление, что шаг Затлерса ликвидировал возможность на международных финансовых рынках позиционировать Латвию как историю успеха. Во сколько Латвии обойдется шаг Затлерса?

– Он абсолютно уничтожающий для оздоровления Латвии и плана действий правительства Домбровскиса. Потерян будет целый год. Сейчас наивно ждать эффекта от работы правительства. О парламенте вообще говорить не будем. Без парламента нельзя принимать поправки к законам и проводить реформы. В ноябре придет новое правительство. Пока утвердят правительственную декларацию и план действий, наступит февраль. Еще в ноябре бюджет надо утвердить с головы до шеи. В июне, июле планировалось взять займ на частных рынках, чтобы перефинансировать внешний долг Латвии. Процентные ставки будут на два или три процента выше, нежели они были, если бы этот кризис не был создан. Все это обойдется в миллионы. В общей сложности Латвии в ближайший год это может обойтись в 200-300 миллионов. Это в свою очередь потребует более существенной консолидации бюджета. Это значит, что уменьшатся темпы развития Латвии. Это огромный удар для всех, начиная с младенцев и заканчивая стариками.

– Обратитесь в гражданский суд с требованием возместить стоимость испорченного сейфа?

– В свое время я этот сейф купил за свои деньги. Он стоил примерно 5000 латов. Я об иске не думал. Но они во время обыска нашли мой диплом, о котором я не знал, где он есть. К сожалению, инструкцию к сейфу мы не нашли, даже проведя повторный обыск. Это мне глубоко жаль. Но мне нашли целый ряд документов, которые у меня потерялись. Я по-настоящему счастлив, потому что эти документы мне были действительно нужны.

– Это значит, что в суд обращаться не будете?

– Я действительно благодарен БПБК. Единственно из-за всего этого пропал один рабочий день. Вот этого жаль. Ребята были вежливые, хорошо воспитанные. Я о них ничего плохого сказать не могу. Если очередной обыск станет для меня сюрпризом, значит мне пора на пенсию.

– Вы вино с Затлерсом пили по его инициативе?

– Да, встречались три раза. Два с половиной часа очень дружелюбно беседовали.

– Кто платил за обед?

– Я не платил, у меня и денег не спрашивали. Но я, конечно, заплатил бы. Мы дружески беседовали. Затлерс ни разу не назвал меня олигархом и ничего не говорил о том, что я руковожу Домбровскисом.

– Не исключаете возможности, что эти обеды и вино квалифицируются как взятка Затлерса вам?

– Я категорически отрицаю, что это была взятка.

Улдис Дрейблатс, Ритумс Розенбергс
02.06.2011

Источник - http://zinas.nra.lv/latvija/politika/48794...00-miljonus.htm

Перевод – Riga.Rosvesty



 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©