НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

С Новым годом, 2017-м!

С Новым годом, 2017-м! Семнадцатый год в России – говорящая цифра. Её знает каждый житель нашей страны. Поэтому поздравления с наступающим семнадцатым годом звучат несколько двусмысленно.
Подробнее »

 
Выиграл Затлерс, ЦС праздновать рано
Neatkarīgā rīta avīze (перевод)
Новообразованная «Партия реформ Затлерса» (ПРЗ) на внеочередных парламентских выборах была лишь второй по величине поддержки избирателей, однако политические эксперты признают, что бывшего президента Валдиса Затлерса можно считать победителем этих выборов.

Несмотря на то, что активность избирателей на прошедших парламентских выборах превзошла первоначальные прогнозы, в них приняли участие 60,55% имеющих право голоса жителей, что делает их выборами с наименьшей посещаемостью с момента восстановления государственной независимости.

Однако и такой избирательской вялости хватило на то, чтобы основанная бывшим президентом Валдисом Затлерсом партия Реформ заняла второе место по величине избирательской поддержки и, согласно предварительным результатам выборов, в Сейме будет представлена 22 депутатами. Это наблюдателям за политическими событиями и экспертам позволяет утверждать, что именно Затлерс победил на этих выборах. «Личные амбиции господина Затлерса, похоже, реализовались в полном объеме. Поэтому если смотреть с позиций бывшего президента, можно однозначно считать, что цель достигнута», -- говорит политолог Филипп Раевскис. И добавляет, что избиратели ничего особенного не выиграли, потому что будущее правительство, скорее всего, будет не сильно отличаться от предыдущего ни по составу, ни в плане принятия решения. «Избиратель сам сможет это оценить».

Политолог Юргис Лиепниекс так же считает, что выборы выиграл бывший президент. «Самый большой победитель – Валдис Затлерс, чей план условно удался. Его план был обеспечить себе дальнейшую политическую карьеру. Именно потому было издано распоряжение №2 о роспуске Сейма. Теперь у него в парламенте золотая акция: ПРЗ теперь может устанавливать дальнейшее направление в создании коалиции», -- считает Лиепниекс. И Арнис Кактиньш признает, что Затлерс со своей новообразованной партией добился очень много.

В свою очередь, оценивая шансы войти в правительство победителя выборов «Центр согласия» (ЦС), который в будущем парламенте может получить 32 мандата, опрошенные Neatkarīgā эксперты были очень осторожны. «Сложно сказать, какой будет коалиция. Важно знать, какие люди от партий были избраны. Например, в ходе создании коалиции большое значение будет иметь то, какие политики были выбраны по списку «Единства»: доминирует ли там «Гражданский союз», «Новое время» или «Общество за другую политику». Может сложиться ситуация, когда [в премьеры] выдвинут Валдиса Домбровскиса, а не кандидата от «Центра согласия», -- считает Раевскис.

И Кактиньш указывает, что победа на выборах не дает ЦС гарантии, что он будет в правительстве. «Предыдущие пути формирования правительства говорят о том, что различные политики оперируют различной логикой. Согласно одной логике, было бы очень хорошо, если бы «Согласие» вошло в правительство, но, если смотреть на нынешнюю математику с числом голосов, то правительство можно сформировать и без них», -- указывает политолог. То, что у ЦС шансы попасть в правительство вовсе не столь блестяще, признает и Лиепниекс.

Однако Кактиньш указывает, что создавая правительство, в центре которого будет «Партия реформ Затлерса» и «Единство», но исключен «Центр согласия», возникнет ситуация, в которой и новое правительство не будет иметь поддержки большинства общества.

«Это означало бы, что правительство не будет столь популярно. Не думаю, что это будет последнее правительство в этом парламенте. Правительства у нас слабые и с коротким сроком жизни. Следует принять во внимание, что на стабильность правительства влияет и общественное мнение. Парламент пал и из-за критически низкого уровня доверия», -- говорит специалист. Оценивая растущую популярность ЦС, Кактиньш напоминает типичный для парламентских демократий принцип колебания: неудовлетворенные работой правящей коалиции избиратели склоняются к тому, чтобы отдать свои голоса оппозиции. В Латвии этот принцип из-за этнического разделения жителей искривлен. «Если тему олигархов понимать более узко, что это пара конкретных людей, то следует признать, что в большой степени цель внеочередных выборов достигнута. Шлесерс больше не представлен в парламенте, и маловероятно, что «Союз зеленых и крестьян» сможет попасть в будущую коалицию», -- говорит Кактиньш. К его мнению присоединяется и Раевскис. «В качестве хорошей новости в связи с этими выборами следует упомянуть то, что стало абсолютно ясно, что с правомерностью в этой стране все в порядке. Никакие олигархи не смогут мешать честным и хорошим людям вести это государство к благосостоянию. Все до сих пор известные препоны, которые мешали нам хорошо жить, убраны. Теперь «Единству» и ПРЗ придется срочно придумывать что-то другое, что мешает достигнуть этого благосостояния», -- говорит Лиепниекс.

Янис Ласманис
19.09.2011

Источник - http://zinas.nra.lv/latvija/politika/56014...net-paragri.htm

Перевод – Riga.Rosvesty

 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©