НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

С Новым годом, 2017-м!

С Новым годом, 2017-м! Семнадцатый год в России – говорящая цифра. Её знает каждый житель нашей страны. Поэтому поздравления с наступающим семнадцатым годом звучат несколько двусмысленно.
Подробнее »

 
Пугают альтернативными моделями коалиции
Pietiek.com (перевод)
Переговоры о правительственной коалиции забуксовали, «Партия реформ Затлерса» (ПРЗ) и «Единство» готовятся к первым консультациям в Рижском замке, которые пройдут в среду. В понедельник в политических кулуарах поползли слухи, что, учитывая, что переговоры о правительстве зашли в тупик, не исключается и коалиция с участием «Союза зеленых и крестьян» (СЗК). Фон этому задают еще и спекуляции, что президент Андрис Берзиньш, говоря о своей поддержке широкой коалиции, возможно, имел в виду не коалицию с «Центром согласием» (ЦС), а с СЗК, и где ПРЗ останется вне коалиции.
В понедельник в политических кулуарах распространилась информация, что, в условиях, когда переговоры о создании правительства зашли в тупик, не исключается и коалиция с участием «Союза зеленых и крестьян» (СЗК). Источники этих слухов были как в «Единстве», так и в ПРЗ и в ЦС, тем самым создавая ощущение, что эти слухи появились намеренно, чтобы заставить понервничать партнеров по переговорам, заставляя их сделать свой выбор в пользу коалиции с ЦС.

В одном из вариантов моделируется, что СЗК может формально отказаться от сотрудничества с мэром Вентспилса Айваром Лембергсом, разорвав связи с руководимой им региональной партией «Латвии и Вентспилсу», от которой в Сейм по спискам СЗК  были выбраны Дана Рейзниеце-Озола и Янис Вуцанс. И представитель «Латвии и Вентспилсу» Гунтис Блумбергс и лидер СЗК Аугустс Бригманис такую версию в разговоре с «Pietiek» отрицали, не подтвердив и того, что состоялись переговоры с ЦС или «Единством» об альтернативных моделях коалиции. «Это все пустые разговоры. Мы созрели до работы в оппозиции, но, естественно, мы готовы поддержать «Единство», если они будут готовы с нами работать, только Затлерс уперся», – сказал Бригманис.

Если год назад отдельные лидеры «Единства» уже в ночь выборов призывали пригласить в коалицию ЦС, то теперь эта поддержка сильно минимизировалась и неофициально объясняется в том числе такими тактическими рассуждениями, как распределение должностей в будущем правительстве. Если в коалиции будет ЦС, то со своими 31 депутатом он мог бы претендовать на пять министерств. К тому же ЦС не претендует на должность премьера и репрезентативное кресло спикера Сейма, которые жаждут получить как ПРЗ, так и «Единство». Это кресло хочет как Валдис Затлерс, так и в благоприятной ситуации с удовольствием бы сохранила и Солвита Аболтиня. Традиционно кресло председателя Сейма оценивается в два министерских портфеля. Год назад именно достигнутой в кулуарах договоренностью объясняется то, что СЗК получил министерство сообщений, а  лидер «Единства» Солвита Аболтиня была выбрана на место спикера Сейма. Сейчас ЦС не скрывает, что хочет получить портфель министра сообщения.
Сейчас звучит и то, что в коалиции с 73 голосами, в котором ЦС будет третьим парнером, «Единство» все-таки не согласится на выдвижение Валдиса Домбровскиса на должность премьера, потому что на плечи премьерской партии символически ляжет ответственность за работу такого правительства. Точно так же прогнозируется, что в Думе «Единства», в которой представлены люди из регионов и которая должна сказать свое окончательное слова касательно той или иной модели коалиции,  не удалось получить поддержки большинства для создания правительства вместе с ЦС. Неофициально звучит версия, что один из способов добиться перелома в отношении приглашения ЦС в правительство, как среди членов «Единства», так и ПРЗ, это, если «Согласие» разорвет свои связи с Латвийской социалистической партией, которой руководит Альфред Рубикс.
Если в правительственную коалицию в качестве третьего партнера будет привлечено национальное объединение, то со своими 14 депутатами в Сейме оно сможет претендовать на гораздо меньшее число портфелей, нежели ЦС. Называются три министерских портфеля: оборона Карлису Креслиньшу и юстиция Гайдису Берзиньшу, а так же образование Винете Порине. На министерство образования и науки, как идеологически важное для себя, уже претендует ПРЗ, которое на пост министра образования выдвигает готового к радикальным реформам Роберта Килиса, из чего можно понять, что у потенциальных партнеров по коалиции на это могут быть возражения. Политик Национального объединения Имант Парадниекс «Pietiek» указал, что «Килис занимается экспериментами», но Национальное объединение готово договориться с партнерами по коалиции, что не будет продвигать все свои программные установки, например, о немедленном переводе образования на латышский язык, если у них будет общее понимание, за какой период времени эти реформы можно провести постепенно. Национальное объединение на посту министра образования хотело бы видеть своего кандидата Винету Пориню, и можно понять, что для нее неприемлемы предлагаемые ПРЗ реформы, так же как они не приемлимы и для представляющих «Единство» преподавательскому составу высших школ.
В кулуарах поговаривают, что из-за узких политических интересов Национальное объединение вовсе не жаждет вступать в правительственную коалицию вместе с ПРЗ и «Единством». В кулуарах говорят, что Национальное объединение в таком случае считала бы себя в выигрыше в  долгосрочной перспективе, потому что латышский избиратель, через три года на выборах в 12-й Сейм мог бы наказать ПРЗ и «Единство» за приглашение ЦС в коалицию. И таким образом латышский электорат мог бы быть переделен в пользу националистов. Политик национального объединения Имант Парадниекс отрицал «Pietiek», что партия руководствуется подобными размышлениями. Потому что это означало бы «играть по старым правилам», а с тех пор, как «Все для Латвии!» слилась с ТБ/ДННЛ, этого больше не происходит.

У каждой партии есть свои тактические размышления, почему правительство с ЦС было бы им политически выгодно, при условии, что ответственность за это решение взяла бы на себя другая политическая сила. Частично именно тем, что год назад своей продекламированной поддержкой приглашению в правительство ЦС, а не Национального объединения, внутри партии объясняется то, что избиратели «Единства» массово вычеркивали имя Айгара Штокенбергса, закрыв ему вход в новый Сейм. Поэтому ,так же как и Национальное объединение, на передел электората надеется и «Единство», если ему удастся продемонстрировать, что за приглашение ЦС в коалицию отвечает ПРЗ.

27.09.2011
А.Маргевича

Источник - http://www.pietiek.com/raksti/biede_ar_alt...liciju_modeliem

Перевод – Riga.Rosvesty

 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©