НовостиФорумПишите намФотогалереяПоискАрхив

С Новым годом, 2017-м!

С Новым годом, 2017-м! Семнадцатый год в России – говорящая цифра. Её знает каждый житель нашей страны. Поэтому поздравления с наступающим семнадцатым годом звучат несколько двусмысленно.
Подробнее »

 
«Радио Швеции»: маленькое, да «удаленькое»
Стокгольм упрекает Россию в «атавизме имперского мышления»
Вещающие на Россию многочисленные западные радиостанции всегда подходили дифференцированно как к потенциальной аудитории, так и к географической направленности своей работы. Этим определялись объемы вещания и задачи, ставившиеся перед ними. Типичным примером в этом смысле является «Радио Швеции», которое 5 ноября 1967 года впервые на русском языке появилось в международном эфире с «получасовыми блоками».

Зри всегда в корень

«Радио Швеции» - это канал зарубежного вещания шведского радио, который существует с 1925 года. Радио в Швеции тогда находилось в ведении государственной монополии, предназначенной обслуживать только население страны. Но по мере развития сложных социально-экономических и политических процессов в Европе в 1938 году в Стокгольме было принято решение создать службу зарубежного вещания. Это была только одна редакция, которая готовила информационные и другие передачи на шведском языке для шведов, проживающих за пределами страны.

В 1939 году, накануне Второй мировой войны, когда Швеция была втянута в «большую» европейскую политику, в эфир стали выходить из Стокгольма первые передачи на иностранных языках - новости на английском, немецком и французском языках.

Кстати, недавно по шведскому радио прозвучал небольшой репортаж, посвященный 100-летию Уллы Бильквист, считающейся примадонной шведской эстрады середины XX века. Она стала известной в Европе еще в начале Второй мировой войны именно после передачи службой иновещания Щвеции ее песни «Мой солдат», которая превратилась позже в самую любимую песню шведского народа.

Но это - экзотический эпизод в работе шведской пропаганды того времени. Хотя Швеция тогда сохраняла нейтралитет во Второй мировой войне, сохранившиеся материалы советского радиоперехвата убедительно показывают, что служба иновещания этой страны в своей политике не всегда придерживалась так называемого «информационного нейтралитета» и часто становилась проводником идей и информационных операций, которые готовились тогда в Берлине. Этот вывод подтверждается и материалами недавно созданной в Швеции специальной комиссии. Она документально установила, что в те времена национальные печать и радио Швеции ограничивали критику гитлеровского режима - как по поводу оккупации Норвегии, так и в связи с уничтожением евреев в концлагерях. В то же время расширялись культурные связи между Стокгольмом и Берлином. «Считалось, что таким образом правительство и органы власти смогут сохранить мир, - говорится в выводах комиссии.- Но все же они делали больше для нацистской Германии, чем было для этого необходимо».

По большому счету репутацию Швеции в этом смысле частично спас раскрученный позже шведскими СМИ, в том числе и службой иновещания, имидж известного дипломата Рауля Валенберга, который в годы войны спас жизнь тысячам венгерских евреев. Но сделано это было своеобразно, поскольку Валенберг погиб в Советском Союзе, то главное острие критики было направлено не на нацистскую Германию, а на Советский Союз, который сам понес многочисленные жертвы в борьбе против фашизма.

Более того, в настоящее время российским и западным историкам достоверно известно, что Стокгольм избежал нацистского вторжения только путем продажи Берлину железной руды и предоставлением своей территории для транзита германских войск в атакованную соседнюю Норвегию.

Не обошла стороной «Радио Швеции» и «холодная война». Правда, в силу многих причин иновещание этой страны долгое время работало на «периферии» главных фронтов начавшегося тогда информационного противостояния Запад - Восток. При этом перед Стокгольмом ставились локальные задачи: вести направленное вещание преимущественно на Северо-Запад СССР с «целью содействия демократическому развитию малых народов через рассказ о Швеции, как нейтральной и демократической державе».

С конца 1980-х годов на радио Швеции стали происходить большие перемены. В настоящее время на смену бывшей государственной монополии на радио- и телевещание пришла новая структура. Внутреннее радиовещание финансируются только за счет абонентной платы. Что же касается службы иновещания, то она по-прежнему финансируется государством, хотя позиционирует себя как «независимый» от правительства, политических партий и других властных структур источник информации. В настоящее время «Радио Швеции» вещает на шведском, английском, немецком, латышском, эстонском, русском и белорусском языках.

В тисках между внутренней и внешней аудиторией

Согласно некоторым данным, в Швеции количество людей, владеющих русским языком, достигает 60 тысяч. При этом страна является единственной в Европе, где нет русскоязычных газет, журналов или российских каналов на кабельном телевидении. Шведские операторы телесетей упорно отказываются транслировать российские каналы, ссылаясь именно на малочисленность группы потребителей, и теряют тем самым значительный сегмент рынка. Поэтому единственная получасовая программа шведского радио на русском языке, транслируемая на Россию, является одновременно и главным источником информации о внутренней жизни Швеции и ее внешней политике для российской диаспоры. Ограничение доступа к информации русской диаспоры о стране проживания означает ее фактическое исключение и из процесса политической жизни. Шведские аналитики объясняют это исторической традицией враждебного отношения шведов к русским: устойчивый характер, например, носят выражения типа «ryssen kommer»(«вот русские придут»), «arvfiende» «наследственный враг» и т.д. Фактом является и то, что современные шведские СМИ, в том числе и «Радио Швеции», используют при освещении жизни в России преимущественно негативную информацию: мафия, проститутки, события на Северном Кавказе и т.д. То есть шведская аудитория воспитывается на подобного рода стереотипах и легко воспринимает все, что говорится и о внешней политике России «Радио Швеции». Отсутствие или практическая недоступность подлинных знаний друг о друге характерно как для русских, так и для шведов. Разница состоит только в том, что со стороны шведов превалирует «историческое» подозрение и негатив, а у русских, напротив, преобладают позитивные настроения по отношению к шведам, которых они считают нацией, добившейся огромных успехов как в достижении высокого жизненного уровня, так и в сфере социальной защищенности.

На острие политики

В настоящее время в Швеции, в отличие от предыдущих десятилетий, правит пронатовская коалиция. Она активно продает оружие Эстонии, поддерживает политику дальнейшего расширения НАТО на Восток. Когда Стокгольм в связи со строительством российско-германского трансбалтийского газопровода «Северный поток» почувствовал к себе повышенное внимание, то под разными предлогами стал «ставить палки в колеса». Естественно, все «эмоции» такого ряда выплескиваются в вещательной политике «Радио Швеции». Например, в одном из своих недавних комментариев оно не говорило о возможности в ближайшей перспективе «включения» Швеции в НАТО, сближении на этой основе и в новых условиях с Финляндией, чтобы воспользоваться ослаблением стратегических позиций России на Северо-Западе. При этом автор комментариев сокрушался, что «в Европе все еще немало сил, которые против новой конфронтации с Россией».

Речь шла о не входящих в НАТО Ирландии, Финляндии, Австрии, Греции, Исландии, Болгарии, Румынии и Швейцарии, которые официально выступают против превращения Европы в зону российско-американской военно-политической конфронтации.

Немало внимания «Радио Швеции» уделяет сейчас и дискуссии о новой российской стратегии в Арктике. Символично, что это совпало с утверждением в России новой «Стратегии национальной безопасности». Поскольку служба иновещания Стокгольма посвящает этой проблематике серии комментариев, остановимся только на некоторых общих «тезисах».

«Радио Швеции» поставило под сомнение публичное заявление секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева о том, что США, Канада, Норвегия, Дания проводят единую политику, направленную на вытеснение России из Арктики. На самом же деле, отмечает «Радио Швеции», речь идет только о том, что каждая из приполярных стран пытается проводить в этом регионе мира свой собственный курс, «который иногда противоречит интересам и позиции ближайших соседей». При этом Россия обвиняется в демонстрации геополитической тенденции, направленной на обострение противостояния в Арктическом регионе. С 2007 года возобновлено ежемесячное патрулирование региона морской авиацией, увеличивается активность кораблей Северного флота, делаются заявления о необходимости создания постоянной арктической общевойсковой группировки для защиты национальных интересов и пр. От Москвы требуют, чтобы она отказалась от «демонстративных» полетов над этой акваторией Мирового океана своей авиации. И это тогда, когда Россия сокращает здесь количество своих подводных лодок, а планы создания новой общевойсковой группировки ограничиваются лишь укреплением местной погранслужбы.

Более того, Россию обвиняют в «политическом сюрреализме», когда она заявляет о ресурсах Северного Ледовитого океана. Стокгольм безоговорочно доверяет только геологоразведочной службе США, согласно которой на шельфе этого океана может быть сосредоточено только до 20 процентов так называемых «необнаруженных» потенциальных мировых запасов нефти и газа. Поэтому выражается «непонимание» действий Российской Федерации, которая «все-таки уже подала официальную заявку в комиссию ООН на признание своих прав на подводный хребет имени Ломоносова, который простирается от сибирских берегов до Северного полюса».

Исходя из этого делается вывод: именно Москва «провоцирует» раздел арктических территорий, препятствует поиску взаимопонимания и выстраиванию международного сотрудничества в этом важном для всего мирового сообщества регионе. И еще. Москва якобы таким образом «вызывает ответную негативную реакцию Запада, усиливает конфронтацию, внося в нее военный компонент». То есть, как считает «Радио Швеции», демонстрирует «атавизм имперского мышления».

А ведь все выглядит как раз наоборот. В той же новой российской «Стратегии национальной безопасности» нигде не обозначен «потенциальный противник». Более того, говорится о необходимости выстраивания «равноправного и полноценного партнерства» с НАТО и США. Даже исторически неверно изображать Россию главным инициатором разделения сфер влияния в Арктике. Например, еще в 1904 году – за 22 два года до утверждения в одностороннем порядке будущим Советским Союзом собственных арктических границ – Канада приняла решение «застолбить» свой океанский сектор вплоть до Северного полюса. Подобные попытки в одностороннем порядке обозначить собственные арктические владения предпринимались и в Соединенных Штатах уже при президенте Трумэне. И другие страны, например, Норвегия, у которой до сих пор сохраняются территориальные претензии в арктическом бассейне к России, тоже ответственны за то, что сегодня так туго затянут арктический узел противоречий.

Говоря иначе, Стокгольм продолжает ставшую для него традиционной информационную политику, в которой, независимо от сюжета, уже заранее расставлены «главные акценты».

Вячеслав НИКОЛАЕВ
27.05.2009


 

Вернуться назад Версия для печати
 
 
 
В случае опубликования материалов ссылка на "Riga.Rosvesty.ru" обязательна.
Федеральный еженедельник «Российские Вести»
Все права защищены 2006 ©